Hui, der Weihnachtsmann!

Erinnert mich eher an Knecht Ruprecht.

DEr hat was von dem Typen in der Grube aus "Das Leben des Brian".

Will er jetzt Albert Schweitzer oder Albert Einstein nacheifern ?

Für Beides fehlt ihm Einiges.

Ich fand die Sendung genauso toll wie seine alten Shows. Jetzt ist die Welt wieder in Ordnung.

also ich fands nicht so toll (bin allerdings auch kein harrymaniac )

das falsche publikum?? (eher verhalten..)
die band zum einschlafen
die gags zündeten nicht wirklich

ein highlight allerdings: die "spontanen" assoziationen auf die bildergalerie (wer ist desiree nick??)

und das outfit finde ich alles andere als cool - eher peinlich; ist aber vielleicht ein generationenproblem )

nunja:
einmal werde ich mir die show noch reintun-den bonus hatter bei mir.

wech

Interessant, wie viele Ähnlichkeiten bei seinem Auftritt aufgefallen sind. Mich hat es spontan an Vadder Abraham erinnert. Bei seinen weiteren Shows kann er das ja noch ausbauen.

Die Band (übrigens die gleiche wie bei SAT1 - abzüglich Zerlett!) hat in der Tat ein Problem: Mangels Werbepausen wird sie eigentlich kaum noch benötigt. Mal sehen, wie sie das lösen wollen ... Trotzdem schön, ein paar bekannte Gesichter zu sehen.

Davon abgesehen ging es mir wie Elgi: Alles mehr oder weniger beim Alten geblieben (weshalb die Kritiker sicher meckern werden) und nichts anderes hatte ich erhofft.

Das Publikum kam übrigens wohl auch deshalb recht verhalten rüber, weil in das Studio weniger als halb so viele als zu SAT1-Zeiten passen.

Neues zu Harald Schmidt

Madame Natalie wird also zurückkehren - ehrlich gesagt hätte ich mich über Suzana oder Helmut mehr gefreut ...

Die Schmidt-Show hatte ich mir zu Sat1 Zeiten nicht angeschaut und werde sie auch jetzt nicht einschalten.
Kann gar nicht verstehen dass die Leute so ein Theater gemacht haben als er aufgehört hatte.
Allein wie er ausgesehen hat, war ja wohl das allerletzte, mit diesem Aussehen hätte er vielleicht in den Big Brother Container einziehen können da hätt eventuell noch reingepasst.
Sorry aber das musste ich mal loswerden.

Na ja so gepflegt sah es nicht aus.

Was das andere betrifft, ich hatte einige male mal die Sendung ein paar Minuten angesehen und als mir das Geschwafel auf die Nerven ging hab ich dann umgeschaltet. Das war alles bissle zu Niveaulos.

Na, dann ist ja alles gut.

Niveaulos? Was wäre denn dann Deine Alternative?

Eine Sendung, die u.a. als Liebling der Intellektuellenszene galt, als "zu niveaulos" zu bezeichnen, wirft interessante Fragen über Tom444 auf ...

Es sei denn natürlich, die wenigen Minuten, die er gesehen hat, waren immer zu Beginn der Sendung - die waren nämlich des öfteren inhaltlich in der Tat eher schwach. Was daran lag, daß es Gags des Autorenteams waren und nicht von Schmidt selbst. Zum Glück konnte Schmidt oft trotzdem noch ein paar Lacher daraus herauskitzeln ...

Macht euch nur lustig....

Der Raab hat auf jeden Fall mehr drauf mit seiner Sendung als Harald Schmidt.

Sagen wir mal so, der Raab spricht eher die jüngere Generation an, der Schmidt schon die über 20 oder älter.

Also der Herr Raab hat für mich gar nichts drauf, der nimmt einfach ein paar Ausschnitte aus dem Zusammenhang und kommentiert die nur blöd und das Publikum lacht dabei auch noch...
Den Herrn Schmidt schaue ich zwar auch net gerne, da er teilweise auch nur blöde Kommentare von sich lässt, manchmal ist er aber auch etwas niveauvoller.

Naja ich gucke beide net gerne, da bleib ich doch lieber bei Scheibenwischer.