Von der Bildfläche wird Hitzfeld ja nicht verschwinden, sondern die Schweizer an die nächste WM führen...

Ich freue mich auf den neuen Trainer, ich bin schon seit längerer Zeit nicht so begeistert von Kuhn...

Apropos Saison 2009/10: Wie gestern bekannt wurde, macht die DFL ja offenbar tatsächlich ernst mit der weiteren Spielplanzerstückelung, was u.a. dazu führen soll, daß die 2. Liga am Sonntag bereits um 12.30 Uhr spielen muß.

Wetten, daß die DFL sich dann in zwei Jahren öffentlich wundert, warum der Zuschauerschnitt in der 2. Liga plötzlich um 70% gesunken ist?

Solche Hirnis, echt ...

Vor wenigen Minuten ist eine weitere große Sportler-Karriere zu Ende gegangen: Der grundsympathische brasilianische Tennis-Star Gustavo Kuerten hat sich heute mit einer 3-Satz-Niederlage in der 1. Runde der French Open gegen den Franzosen Paul-Henri Mathieu von der Stätte seiner größten Triumphe und der gesamten Tennisbühne verabschiedet.

Jeder Anhänger schönen und spekatkulären Tennis-Spiels wird ihn vermissen. Goodbye, Gustavo.

Sacht ma´,

kann mir mal einer sagen, was das mit dem Roger Federer neuerdings ist!?

Hat der keine Lust mehr?
Oder ist das ein typisches Zeichen für chronische Unterforderung?

Die Art und Weise wie er jedenfalls gerade das eigentlich schon seicher heimgeschaukelte eigene Aufschlagspiel zum Verlust des 2. Satzes verschenkt hat, war jedenfalls keine.

40:15 vorne, mit dominanten (Auf-)Schlägen und kluger Ballverteilung.
Und dann diese völlig laschen Fehler.

Und nach 2 Satzbällen ist er dann auch weg, 5:7, mit einer völlig blinden Rückhand?!


Und jetzt läßt er sich zu Anfang des 3. von dem jungen (und mir bis dato völlig gar nichts sagenden) Lokalmatadoren, dem Franzosen Montfils über den Platz scheuchen, daß man denkt man ist im falschen Film!?!?

Das ist jedenfalls nicht mehr der alles überragende, gerade in den engen, entscheidenden Situationen doch noch mit genial gefühlvollem und klugem Tennis die "Big Points" machende Weltranglistenerste. *kopfschüttel*



Ragon Boris-Graf der Magier



Edit:
Na gut, jetzt hat er sich den Dritten doch geholt - wenn auch wieder nicht ohne Haken und Ösen und unverständlichen Schlampigkeiten zum Ende hin.
Wenn´s schief gegangen wär´, dann hätte er glatt ein "2 Breaks vor" verspielt gehabt.
Eins hatte er jedenfalls noch abgegeben, um dann doch endlich bei Aufschlag Montfils den 2. Satzball zu nutzen.

Aber dann holt er halt doch noch genügend Stops, krasse Winkel, Netzangriffe und kluge Tempowechsel hervor um die wichtigen Punkte zu machen.

Was aber für ein Matchball zwischen Nadal und Djokovic?!
Wahnsinn!
Mit Lob und Stop und Smash - und Riesenlaufarbeit von beiden!
Der Rekord- und Seriensieger (auf Sand!) konnte dann aber doch etwas überraschend glatt in drei Sätzen "den Sack zumachen"... gerade rechtzeitig aber nur vielleicht, bevor der Serbe nochmal richtig aufkommen konnte!

Besagter toller Ballwechsel markierte nämlich das Ende eines Tie-Breaks!

/ Edit2:
WOW!
Jetzt war die Rettung von Federers Aufschlagspiel zum 2:1 im Vierten nach Breakball gegen sich wieder der blanke Irrsinn - was für ein Netzduell aus Stop, Gegenstop, scharfem Cross und erflogenem Volley des Schweizers am Ende!

/ Edit3:
Und das ist dann wieder der alte Federer - wie er im nachfolgenden Spiel zum 30:30 ausgleicht, mit diesem "rübergewischten" Stop, völlig ansatzlos.
Und dann gleich hinterher den unwiderstehlichen durchgezogenen Longline-Passierschlag mit der Rückhand, trotz starker Vorbereitung zum eigenen Angriff seitens Montfils.
... dann aber folgt wieder der aktuelle Federer, ein wenig den Eindruck eines "schlampigen Genies" vermittelnd... obwohl das ja eigentlich so gar nicht dem Naturell des ansonsten disziplinierten Schweizers zu entsprechen scheint ...:
Er kann den Breakball nicht nutzen.
Und im Anschluß vergibt er dieses Spiel wieder mit einem zu unaufmerksam falsch passierten Nachführschlag und einem nahezu unfaßlich fahrlässig ins Aus gechipten Volley.
... prompt sieht er sich beim folgenden eigenen Aufschlag plötzlich wieder zwei Breakbällen gegen sich gegenüber.

P.S.: Also bei den tönen vom Court bei Montfils´ Aufschlägen denk´ ich immer, die waren gegen die Netzkante, so wie das nachhallt?! :o:

Tja, Federer hat diese Saison ja schon etwas geschwächelt, spielt bislang aber durchaus ein sehr überzeugendes Turnier - daran kann auch ein unnötig verlorener Satz gegen Monfils (dessen Siegeszug zwar überraschend, nach seinen Vorleistungen und seinem Talent aber keineswegs sensationell ist) nichts ändern.

Allerdings: Ein Nadal in seiner derzeitigen Form dürfte für Federer auf Sand einfach eine Nummer zu groß sein. Was ich bisher von Nadal bei diesen French Open gesehen habe, läßt darauf schließen, daß es wirklich der beste Nadal aller Zeiten ist! Und da ich Djokovic auf Sand derzeit eigentlich sogar etwas besser als Federer einstufen würde, habe ich nicht allzu viel Hoffnung auf ein spannendes Finale. Hochklassig wird es sicherlich (alleine die geradezu mickrige Anzahl von "unforced errors" sowohl von Nadal als auch Djokovic im heutigen Match kann nicht anders als "sensationell" bezeichnet werden!), aber spannend wohl weniger ...

Ehrlich gesagt hatte ich schon nicht mehr daran geglaubt, daß die noch bis vor einem Jahr mit Abstand beste und talentierteste deutsche Tennisspielerin Anna-Lena Grönefeld nach ihrem rasanten Absturz bis auf Platz 436 noch mal das Comeback schaffen würde. Aber jetzt ist meine Zuversicht gewachsen. In diesem Jahr hat Grönefeld erst zwei Turniere gespielt (neben einem verlorenen Doppel im Fed Cup), aufgrund ihrer Weltranglistenposition natürlich nur Turniere der zweiten Liga (dort allerdings zählen beide zu den am besten besetzten): In Zagreb vor vier Wochen gewann sie immerhin drei Matches in der Qualifikation, verlor dann aber in der 1. Runde klar gegen die Kroatin Jelena Kostanic.
Diese Woche nun im tschechischen Zlin trat sie erneut an - und gewann mal eben das Turnier (im Finale lustigerweise erneut gegen Kostanic)!

Nach quasi einjähriger, NICHT verletzungsbedingter Pause gleich das zweite Turnier - auch wenn es nur ein zweitklassiges ist - zu gewinnen, das schaffen nicht viele. Vielleicht gelingt Grönefeld ja tatsächlich noch einmal der Schritt zurück in die (zumindest erweiterte) Weltspitze.

Es ist wirklich unfaßbar, welches Pech die deutschen Tennis-Herren derzeit bei den Grand-Slam-Auslosungen haben: Nachdem bei den French Open alle bis auf Mischa Zverev gegen besser plazierte Spieler gelost wurden (und dann auch alle verloren haben), sieht das zwar nun in Wimbledon etwas besser aus - vornehmlich, weil die beiden deutschen Top-Spieler Haas und Kiefer wieder gesund sind.
Dafür treffen jedoch die Nummern 2, 3 UND 4 der Weltrangliste auf deutsche Spieler! Sowas ist statistisch eigentlich fast unmöglich ...
Immerhin: Der Weltranglisten-Vierte Nikolay Davidenko ist nicht gerade ein Rasenspezialist, weshalb sein Gegner Benjamin Becker vielleicht sogar eine kleine Chance haben könnte. Leider spielt Becker bisher jedoch eine ziemlich schwache Saison, weshalb sich meine Hoffnung in engen Grenzen hält.

Normalerweise hätte solch eine Auslosung ja wenigstens noch den Vorteil, daß viele deutsche Spieler auf einem der großen Courts spielen dürfen und somit auch live im Fernsehen übertragen nur. Nur: Dieses Jahr wird Live-Tennis aus Wimbledon NUR IM FUCKING PAY-TV GEZEIGT!!!

Was denn?!

Nicht mal eurosport oder DSF haben sich das Übertragungsrechte sichern können!?

Dabei waren die French Open doch auf ersterem noch so toll bearbeitet worden...!


GRRRR!

DSF zeigt ab 20.00 Uhr Zusammenfassungen ...

Ich weiß gar nicht, ob Eurosport schon mal Wimbledon übertragen durfte, in den letzten Jahren jedenfalls nicht. Da war es immer Premiere und/oder DSF. Aber um ehrlich zu sein: Wenn man als Tennisfan die Wahl hat zwischen Tennis bei DSF (heißt: mit unzähligen Werbeunterbrechungen und der GARANTIE, die Übertragung mittendrin abzubrechen, weil die SpVgg. Unterhaching einen neuen Co-Trainer verpflichtet hat und man dazu unbedingt eine Sondersendung zeigen muß!) und gar keinem Tennis, dann ist letzteres fast vorzuziehen. Da ärgert man sich wenigstens nur einmal ...

Edit: Doppelpost aus technischen Gründen ...

Yes! Schüttler steht im Wimbledon-Halbfinale! Als erster Deutscher seit Stich 1997!

Wer darauf vor Turnierbeginn gewettet hätte, wäre jetzt wahrscheinlich Millionär ...

Dumm nur: Jetzt wartet ein bislang phänomenal aufspielender Nadal im Halbfinale. Sollte Schüttler gegen den insgesamt eine zweistellige Anzahl an Spielen gewinnen, wäre ich schon zufrieden.

Tja, Nadal hat weiterhin phänomenal aufgespielt und in einem wohl denkwürdigen, fast 5-stündigen Finale Federer vom Wimbledon Thron gestürzt.

Problem an der Sache: War ich zu blöd oder habe ich nur nich sorgfältig genug gesucht? Ich konnte im Free-TV Wimbledon nicht finden. Schon das Halbfinale Schüttler-Nadal habe ich daher verpaßt.

Vielleicht nicht zu blöd zum Suchen, aber auf jeden Fall zu blöd zum Lesen. Ich zitiere mal aus Ralfs Beitrag ein paar Posts weiter oben:



Zu dem Finale: Die ersten beiden Sätze konnte ich noch sehen, den Rest musste ich im Live-Ticker verfolgen. Auch nicht das wahre, aber immerhin erhält man einen Eindruck vom Spielverlauf. Insgesamt haben beide wohl wirklich hochklassiges Tennis gespielt. Es hätte auch leicht anders ausgehen können. Nadal hat den Titel sicher verdient. Hätte Federer aber gewonnen, wäre das an der gestrigen Leistung gemessen wohl auch vollkommen in Ordnung gewesen. Leider hat Federer einfach zu viele Fehler gemacht, und etliche davon auch einfach zur absoluten Unzeit. Er hat unglaublich viele Breakchancen gleich mit einem misslungenen Return links liegen lassen (das übrigens auch häufig auf Nadals zweiten Aufschlag). Insgesamt hat Federer über die meisten Phasen des Spiels seine Aufschläge wesentlich klarer durchgebracht als Nadal. Nadal hatte kaum Aufschlagspiele zu Null oder zu fünfzehn. Davon hatte Federer wesentlich mehr. Aber in den wenigen Aufschlagspielen, in denen der Schweizer dann mal hier und da gepatzt hat, war Nadal einfach etwas konsequenter in der Chancenauswertung. Verdienter Sieger. Auch wenn ich lieber Federer als Sieger gesehen hätte nach der Pleite in Roland Garros.

Selbst die Zusammenfassungen waren nur von den beiden Finals zu sehen. Bei den Damen waren die Williams-Schwestern dieses Jahr ja mal wiede eine Übermacht. Im Doppel haben sie ja auch gewonnen. Und im Einzel beide im Final. Wahnsinn...

Umso mehr vermisse ich Justine Henin ...

Salz in meine Wunden...

Nunja, wir wollen mal nicht vergessen, dass Henin ein Sieg in Wimbledon leider bei all ihren Erfolgen immer versagt geblieben ist. Gegen die Willams-Schwestern - zumindest Venus - sieht auch eine Justine Henin auf Rasen schnell alt aus. Im letzten Jahr verlor sie ja gegen Marion Bartoli, die dann später im Finale Venus unterlag. Henin habe ich nur wirklich vermisst in Roland Garros.

Auch interessant, dass man seither von dieser Bartoli nicht mehr viel gehört hat...

Naja, sie ist schon noch gut im Geschäft (derzeit Platz 15 in der Weltrangliste), aber den richtigen Sprung in die absolute Weltspitze hat sie wirklich nicht geschafft. Quasi die Kategorie Anke Huber.
Dennoch: In Deutschland wären wir mehr als froh um so eine ...

Nachdem die Tour de Dope ja wieder im vollen Gange ist: Nein, die Radsportler haben damit gar nix zu tun. Das sind reine Opfer. Oder so ähnlich.

Was sagt Ihr übrigens zu diesem, gegenwärtig sicher hitzig diskutierten Vorgang?

Das Kartellamt untersucht die Zentralvermarktung der DFL auf Basis des neuen Deals mit dem ins Geschäft zurückgekehrten Leo Kirhc.

Gravierende Auswirkungen auf Nachwuchsarbeit, Stadionsfinanzierungen, europäische Wettbewerbsfähigkeit mit anderen Ligen und sogar die Nationalmannschaft, wenn man ihm über die DFL nicht mehr Geld, mehr Exklusivität fürs Abo-Fernsehen und die Exterminierung der sportschau in den Rachen wirft?!

Fußball-Übertragungsrechte - Finale in Bonn

... In einem Monat beginnt die neue Bundesliga-Saison. Doch ein erstes Endspiel
wird schon in der kommenden Woche ausgetragen. Offenbar am Dienstag will
der Vorstand der Deutschen Fußball-Liga (DFL) zum Bundeskartellamt nach
Bonn reisen, um die Spielregeln für die künftige Vermarktung von Fernsehrechten
endgültig zu klären. Die DFL sieht sich mit Auflagen konfrontiert, die den
Profifußball weit zurückwerfen würden.

Eine halbe Milliarde Euro stehe für die Liga auf dem Spiel, befürchten Vereine wie
der im Mai in die erste Liga zurückgekehrte 1. FC Köln. Die deutschen Teams
könnten von der internationalen Konkurrenz deklassiert werden, die Finanzierung
neuer Stadien sei gefährdet, auch die Nachwuchsarbeit, und selbst die
Nationalmannschaft drohe in Mitleidenschaft gezogen zu werden, klagt Peter
Peters, Geschäftsführer von Schalke04 und Vizepräsident der DFL. Das
Kartellamt will vorschreiben, dass die Samstagsspiele der ersten Bundesliga vor
20 Uhr im frei empfangbaren Fernsehen in Ausschnitten gezeigt werden müssen.
...


Ragon, der freie Fußball-Magier

Als Pay-TV-Boykottierer find´ ich´s natürlich gut.

Ob es rechtlich nachvollziehbar ist, weiß ich nicht.
Aber die DFL wird so oder so noch Schwierigkeiten bekommen, da viele Fußballfans beispielsweise ganz bestimmt keine Anstoßzeit am Sonntag um 12.30 Uhr für die Zweite Liga akzeptieren werden. Und die Fans haben es mit der Aktion "Pro 15:30" schließlich schon einmal geschafft, den Trend zur Zersplitterung vorübergehend zu verlangsamen. Und falls die Vereine wirklich keinen Wert auf volle Stadien mehr legen sollten (immerhin machen die Zuschauereinnahmen nur einen Bruchteil aus), dann ist das nicht mein Problem. Es gibt genügend andere Sportarten - viele davon sowieso spannender und unterhaltsamer -, denen ich meine Zeit und mein Geld genauso gut widmen kann ...

Der Lacher des Tages: Aufgrund der leichten Schwierigkeiten von Südafrika bei der Vorbereitung der Fußball-WM 2010 hat nun Simbabwe (!) großzügig angeboten, einzuspringen.
Simbabwe. Mit Massenmörder Mugabe an der Spitze!

Na klar, warum sollten die auch KEINE Fußball-WM ausrichten dürfen ...