Amateurboxen im Bierbauchübergewicht natürlich.

Na toll, jetzt hat FIFA-Präsident Joseph Blatter es also geschafft und mit seinem populistischen Schützling Michel Platini als UEFA-Präsident auch den europäischen Fußball in seiner Hand.
Vor allem eine Schande, daß nun ausgerechnet Johansson, der wohl erfolgreichste UEFA-Präsident aller Zeiten (in finanzieller Hinsicht auf jeden Fall), als allererster amtierender Präsident aus dem Amt gejagt wird.

Aber irgendwie paßt das auch hervorragend zum heutigen Fußball. Zugegeben, würde Platini alle seine Versprechen einlösen, könnte das durchaus interessant werden. Aber wer glaubt schon daran ...

Platini gewinnt den Machtkampf

Haas ist kläglich gegen Gonzalez untergegangen. Aber ihn trifft keine Schuld, Gonzalez spielt momentan ein Tennis, das ist unglaublich. Schon gegen Nadal war er so souverän und Haas hat er einfach an die Wand gespielt. bei aller Liebe zum deutschen Tennis, Gonzalez hat den Sieg mehr als verdient gehabt. Haas hatte im ganzen Spiel keine einzige Breakmöglichkeit, "unforced errors" waren bei Gonzalez Mangelware. Tolle Leistung.

Das einzig erfreuliche ist, dass Haas durch Melbourne mal wieder die Top10 erklimmen konnte.

Es lag aber nicht nur an Gonzalez. Haas konnte ja leider von der ersten Minute an nicht an seine phasenweise sehr überzeugenden Leistungen gegen Nalbandian und Davydenko anknüpfen. Und wenn er dann doch mal einen Super-Schlag gezeigt hat, konnte Gonzalez mit einem noch genialeren kontern. Frustrierend, ob als Zuschauer oder als Haas.

Dennoch bemerkenswert, wie Haas trotz im Vergleich zum letzten Jahr (wo er leider bereits im Achtelfinale auf Federer traf) eindeutig schwächerer Form sich bis ins Halbfinale durchgekämpft hat. Wenn er endlich mal verletzungsfrei bleibt, könnte dieses Jahr noch einiges gehen ...

Interessant wird aber natürlich erstmal, ob Gonzalez in dieser Form selbst Federer Schwierigkeiten bereiten kann (der bisher im direkten Duell mit 9:0 Siegen führt!).
Und auch das Frauenfinale zwischen Maria Sharapova und Serena Williams dürfte spannend werden (übrigens zwei Spielerinnen, die im Turnierverlauf schon mehrfach fast ausgeschieden waren - hätte nie im Leben auf DIESE Finalpaarung getippt ...).

MEI!

Was machen denn die blöden Bayern da wieder!?!?

Lassen sich voll von den Dortmundern "einseifen"!

Das ist ein Unterschied zum Hinspiel wie Tag und Nacht...

HRMPF!


Ragon, der Genervte

ROYYYYYY MAKAAYYYYY!

Das "Krokodil" hat wieder zugeschlagen, düpiert die Dortmunder Innenverteidigung, samt Weidenfeller krass!


Ragon, der ewige Makaay-Fan

MAAAN-O-MANN!

Da ham se se geschockt und eigentlich scheinbar im Sack, mit dem Drehen des Spiels in der ersten Halbzeit
- und jetz´ schenken ses her, mit so eklatanten Abwehrschlafereien!

Wie kann man bitte zweimal (0:1 und 2:2) den Philipp Lahm allein in der Innenverteidigung gegen einen kopfballstarken Gegner rumkurven lasse?!

Die ham wohl noch nich´ kapiert, daß sie sich keine Niederlage gegen so einen Gegner leisten können?
Schalke und Werder schenken keine Punkte!!


Ragon, der Erboste

wenn du beim 2:2 schon erbost warst, was kommt denn nun beim 2:3 ?

Im herschenken war das schon mit inbegriffen!



Aber kommen wir zu was viel erfreulichem:
Völlig unbemerkt fast vor der erdrückenden Kulisse des Sport-Mainstreams (Wintersport, Bundesligastart) bahnt sich momentan ein weiteres deutsches Sportmärchen an - und das auf absolutem Weltklasseniveau!!!

Ja, denn die neu aufgebaute (allerdings aufgrund einer Verletzungsmisere auch kurzfristig wieder um einige altgediente Veteranen ergänzte, Stichwort: Christian Schwarzer! ) Deutsche Handball Nationalmannschaft unter ihrem langjährigen Erfolgstrainer Heiner Brand, der man nach ihren "goldenen Jahren" bis 2004 und dem folgenden Umbruch (viele Leistungsträger hörten auf) nicht schon wieder einen Turniererfolg zutraute, schickt sich tatsächlich an vielleicht einen ähnlich furiosen Lauf durch ihre Heim-WM hinzulegen wie vor halbjahresfrist erst unsere vielumjubelten Kicker.

Jedenfalls haben sie - obwohl im Gegensatz ihren den Fuß einsetzenden Vorreitern das letzte Gruppenspiel gegen Polen verloren ging - heute den 4. Sieg im 4. Spiel der Hauptrunde, die als Quali für die Viertelfinals fungiert, gefeiert!

Und das gegen das hochfavorisierte Frankreich - in einem überragenden Duell, das die reinste Werbung für den Handball war und eine starke Vorstellung der deutschen Mannschaft, bei der man sich fast wieder zu Olympia zurückversetzt fühlte, als so grandiose Momente wie die mehrfachen Verlängerungen im Viertelfinale gegen Erzirivalen Spanien Handball-Geschichte schrieben.

Es war alles dabei: grandios gehaltene Siebenmeter, gedankenschnelle Paraden, ansatzlose Hüftschlenzer, brachiale Rückraumkanonen, hartnäckige Balleroberungen und blitzschnelle Tempo-Gegenstösse, Spannung bis zur letzten Minute - alles was den Handball so sehenswert macht.

Und dazu eine Hexenkesselstimmung in der Halle, in der die Fans immer wieder den deutschen Spielern mit ihrem ohrenbetäubenden Jubel und Anfeuerungen den Rücken stärkten - und die sich vor der im Sommer in keinem Belang verstecken mußte.
Und die Adressaten sogen diese Energie auf und setzten sie in teils traumhafte Kombinationen und Angriffswirbel um, die sich phasenweise bis zum waschechten Spielrausch steigerten, so daß die Franzosen nicht wußten, wo ihnen der Kopf stand.

Deren Torwart, zum Beispiel - pikanterweise der direkte Kontrahent des ehemaligen deutschen Welttorhüters Henning Fritz im Verein, der sich bis zum Turnier in einem Riesenformloch befand -, ließ sich zur Halbzeit entnervt auswechseln.
Und besagter "Alter Fritz" ( ) hielt in den finalen 2 Minuten gegen die sich in einer Aufholjagd befindlichen ehemaligen Weltmeister super-kaltschnäuzig 2 Siebenmeter und damit den Sieg für die Deutschen fest, ehe Zeitz mit einem letzten Knaller Sekunden vor Schluß für die endgültige Entscheidung sorgte. Dazwischen hatten Heiner Brands Jungs schon bisweilen mit 5, 6 Toren Vorsprung geführt.

Aber lest selbst, was für eine tolle Stimmung die Handball-WM in Deutschland 2007 zur Zeit erzeugt und was für eine quasi "Wiederauferstehung" die Gastgebermannschaft erlebt (deren Spiele werden zumeist gegen 17.00 oder 18.00 Uhr live von ARD und ZDF übertragen. Andere Mitwettbewerber kann man auf DSF bewundern).


Handball-WM - "So schön! So schön!"
Ein Stimmungsbericht aus der Westfalenhalle

Handball-WM: Deutschland besiegt Frankreich - Was für ein Krimi!

Handball-WM live - Kantersieg!
Live-Spielbericht vom vorangegangenen Hauptrundenspiel gegen Tunesien

Handballheld Waltke - 193 Sekunden Wahnsinn
Beim Spiegel, Erinnerung an den bis dato einzigen WM-Titel 1978



Ragon, der Begeisterte

Roger Federer hat doch tatsächlich (man höre und staune) die Australian Open gewonnen. Wer hätte das gedacht.

Federer hatte es zwar schwerer, als ich zunächst vermutet hätte aber dennoch war es eine "klare" 3-Sätze-Entscheidung. Im ersten Satz war es recht knapp (Tie-Break), den zweiten und dritten Satz konnte Federer dann mit jeweils 6:4 zu seinen Gunsten entscheiden. Ziehen wir den Hut vor diesem Ausnahmesportler, der seinen zehnten GrandSlam-Erfolg erreicht hat. Das gesamte Turnier hinweg hat er keinen einzigen Satz abgeben müssen. Ich hätte mir ein Finale gegen Nadal gewünscht, weil das der einzige ist, dem ich ab und an noch mal einen Sieg gegen Federer zutraue.
Gut, auf Rasen vielleicht nicht unbedingt,aber dennoch... Ich glaube jeder, der die French Open noch in Erinnerung hat weiß, wovon ich rede. Die konnte der Schweizer noch nicht für sich entscheiden, weil Nadal auf Sand eben kaum zu schlagen ist.

Tja... ein für Roger Federer!

Pergor,

Du klingst irgendwie enttäuscht oder gar mißgünstig?

Da ich einfach nur gutes Tennis sehen will, hab´ ich kein Problem mit Favoritensiegen.
Zumal wenn es um den wahrscheinlich wirklich besten Tennis-Spieler aller Zeiten geht, dessen Talent und Arbeit man einfach nur bewundern muß.
Keiner hat so ein variables Spiel, und das ist auch der entscheidende Faktor für seinen großen Erfolg und scheinbar kaum zu stoppenden Rekord-Siegeszug.
- Der erste seit 1980 Björn Borg (gegen den er zu gerne nur mal gespielt hätte ) der ohne Satzverlust ein Grand-Slam-Turnier gewonnen hat.
- Jetzt (Ende Februar) wird er auch noch die bisherige, einzigartige Bestmarke vom guten alten Jimmy Connors übertreffen, der 160 Wochen lang Nummer eins war.
- denn selbst wenn er nun aufhören würde, tät´ er noch bis Juni seine Spitzenposition in der Weltrangliste behalten!
- bis er den genialen "Pistol Pete" erreicht, mit seinen 14 Grand Slam-Titeln (vor ihm liegen ansonsten nur noch erwähnter Schwede, die australische Legende Rod Laver, sowie dessen Landsmann Roy Emerson)
- er ist auch der erste Spieler seit langer Zeit und weit und breit in Sicht, dem es zuzutrauen ist, auch bei den Herren mal wieder den Grand Slam zu schaffen (Der letzte war wieder Rod Laver, wer und wann´s bei den Frauen war - na, das wissen wir alle, oder?! )
... und und und.


Außerdem war im Vorfeld halt nicht so eindeutig, daß es so ausgehen würde. Es trafen tatsächlich die beiden besten des Turniers bis dato aufeinander und Gonzalez hatte wirklich die Spiele zuvor grandioses Tennis geboten.
( Ich wußte doch, daß ich den von irgendwoher schon kannte. Und tatsächlich handelt es sich ja um die eine Hälfte des kongeinalen chilenischen Olympiasieger-Duos, die Kämpfer vor dem Herren, denen es damals gelang den Sieg von Schüttler/Kiefer in einer hochdramatischen, 5 Sätze und ich glaub´ annähernd 4 Stunden langen Night Session zu verhindern! Schau an, was der für eine Entwicklung gemacht hat! )
Noch dazu sind´s beide zwei Super-Typen, menschlich gesehen, denen man den Sieg daher doppelt gönnte.


Ich hab´ heut´ jedenfalls seit langer Zeit mal wieder Tennis eingeschaltet und es nicht bereut.

Und auch wenn der große Schweizer im ersten Satz vor allem mit seinem eigenen Spiel zu kämpfen hatte (eine schwache erste Aufschlagsquote und ungewöhnlich viele unerzwungene Fehler, vor allem mit der Vorhand), so war es doch auch dem frischen Mut und Spiel von Gonzalez zu verdanken, daß er nahe am ersten Satzverlust des Turnieres war.

Was der Chilene immer wieder erlief, war schon stark.
Und beide spielten über die gesamte Partie so manchen wahren Zauberschlag. Sowieso war beider Versiertheit der Garant für sehenswerte Ballwechsel und ein abwechslungsreiches Spiel, mit allem was das Herz eines Tennisfans begehrt:
- sagenhafte Lobs... und teilweise unglaublich erlaufen!
- gewagte Stopps
- grandiose Tempowechsel innerhalb der Ballwechsel
- unwiderstehliche Returns
- fantastische Volleys und Aktionen am Netz (man denke nur an den Ball direkt auf Federers Körper, den er reaktionsschnell und mit genialem Instinkt ins Feld abwehren konnte! )
- und des vielen noch mehr, daß man´s gar nicht alles aufzählen kann


Spitzentennis und ein Spitzenspiel eben.
Für das es auch nicht nötig war, daß es unbedingt über 5 Sätze ging.
Der famose Gonzalez war auch so für Federer eine Herausfoderung.
Laß nur einen Ball im ersten Satz anders fallen (einen der Satzbälle für ihn eben z.B.).
Und in den anderen beiden Sätzen bedurfte es doch einer gehörigen Steigerung ggü. der Fehlerquote und bei der Aufschlagrate, daß der Schweizer den Widerstand des kämpferischen Chilenen am Ende brechen und das Spiel so scheinbar souverän nach Hause fahren konnte.
Aber das ist eben Federer - wenn´s sein muß, kann er sein Spiel anpassen, das Entscheidende ändern und noch eine Schippe drauf legen.
[ Hier war´s, daß er sich mit dem besser gelingenden ersten Aufschlag noch eine weitere Ebene an Druckmöglichkeiten eröffnete und Gonzalez noch konsequenter auf der Rückhand, so dessen Schokoladenseite auf der Vorhand vermeidend - da war er im ersten Satz einige Male ins offene Messer gelaufen ]


Ragon, der famos Unterhaltene


Finale der Australian Open - Federer-leicht

Nunja, ein bißchen Abwechslung in den Siegerlisten des Herren-Tennis wäre schon nicht schlecht, aber glücklicherweise spielen ja mit Federer und Nadal die beiden besten Tennisspieler der vergangenen Jahre wirklich gutes, ansehnliches Tennis. Da gab es früher schon ganz andere Kandidaten, die zwar auch sehr viel gewannen, aber für den Zuschauer sehr langweiliges Tennis spielten (teilweise gibt es das ja auch immer noch - Stichwort Roddick). Selbst bei Sampras konnten die Matches - zumindest auf Rasen - schon mal recht eintönig werden.

Aber Federer und Nadal spielen einfach traumhaft schönes Tennis, da kann selbst der größte Neider nicht wirklich meckern.
Mal sehen, ob sich Gonzalez aus diesem Duo dauerhaft ein Trio machen kann oder es (zumindest auf ganz oberstem Niveau) doch nur eine Eintagsfliege war ...

P.S.: Wer wird Deutscher Meister? FCN, FCN, FCN!

da ist glaube ich etwas falsch rübergekommen. ich habe eine große sympathie für roger federer und sehe ihn gerne spielen (und siegen). zudem ist federer (auch in interviews) ein sehr sympathischer mensch. daher würde ich nie auf die idee kommen, ihm irgendeinen triumph zu missgönnen.

aber wie ralf schon sagte: ein wenig abwechslung wäre auch ganz gerne mal gesehen. ich wollte nur sagen dass das vorhersehbar war und man deshalb mit verhältnismäßig wenig spannung das finale ansehen konnte. anders als bei den french open, wo das finale nadal-federer doch wesentlich spannender/interessanter war.

UND SIE HAMS GESCHAFFT!!!

Der Weltmeister ist draußen - der Gastgeber steht im Halbfinale!
(und wird, analog zur Fußball-Nationalmannschaft, uns mindestens noch zwei Spiele verwöhnen. Bei der Parallele bleibts dann aber, hoffentlich! )


Guter Wurf, Spitzenwurf!

Die Deutschen spielen das nach Auszeit, 15 Sekunden vor Ende und bei ablaufender Unterzahl der Spanier, sehr cool runter, ganz geduldig diesmal, Reeeschpeckt!
Die Spanier entblößen die linke Seite (wollen sie die Deutschen locken? )
- aber die Brand-Truppe paßt sicher, stößt dann in den Raum und der überragende Siebenmeter-Schütze des Tages, Jansen, nimmt den Assist seines Kollegen auf, zieht mittig in Richtung Kreis und setzt den wunderschönen Schlußpunkt, kraftvoll.
Einen glassklaren Wurf genommen (wie man im Basketball sagen würde ) zum Schluß - so muß man das spielen, souverän.


Jetzt trifft man im vorletzten Spiel entweder auf die bisher ungeschlagenen Kroaten... oder wieder auf die in der Hauptrunde so sensationell bezwungenen Franzosen!
(Die Entscheidung fällt nachher, im anderen Viertelfinale dieses Paarkreuzes. Auf der anderen Seite des Tableaus haben sich bereits die Polen durchgesetzt - ein ernsthafter Titelaspirant, wenn man dazu ihre bisherigen Vorstellungen in den vorangegangenen Runden betrachtet, nicht zuletzt auch gegen die deutsche Mannschaft! )


Und hier nochmal zum Abschluß, der übliche Ausfluß reinster Herzen - die SZ-Redaktion komplett aus dem Häuschen!


Ragon, der Begeisterte

P.S.: Es sind wieder die Franzosen geworden!
Scheinen inzwischen eine verdammt steinharte Deckung zusammenbekommen zu haben...
Wird verflixt schwer, den Coup aus der Hauptrunde nochmal zu wiederholen. 74% Wurfquote? Diesmal wohl eher nicht!

Soso, soll das dieses Jahr also mal eins gänzlich ohne Titel werden, und Championsleague-Teilnahme im nächsten?!

Ist ja höchst interessant...
( *scnr* )

Ich rege mich mittlerweile nicht mal mehr auf... und hoffe wenigstens, daß Bayern in dieser einmal richtig auf die Schnauze fliegt, damit sie kapieren, was sie falsch machen.
Der größte Fehler, den sie machen, ist meiner Meinung nach die Transferpolitik... Jan Schlaudraff zu kaufen z.B., war relativ unnötig, weil sie genügend Stürmer haben, die theoretisch gut genug sind. Mark van Bommel war teuer und ist sicherlich auch nicht schlecht, aber nicht annähernd ein Ersatz für Ballack... van Buyten ist nicht schlecht, aber irgendwas kann mit der Verteidigung in dieser Saison nicht stimmen, da viel zu viele Schwächen offenbart werden.

Ich möchte Ballack nicht überschätzen... er ist kein Weltklassefußballer, wie mancher behauptet (was man auch an seinen Leistungen in Chelsea sieht). Aber für Bayern war er überlebenswichtig - der Lenker und Denker im Mittelfeld, durch den das Spiel automatisch in Form gebracht wurde. Im grunde genommen ist es egal, wer diese Rolle übernimmt, aber jemand muß es tun... Bayern braucht einen erfahrenen Spieler mit genug Autorität, der im Mittelfeld im Allgemeinen das Heft in die Hand nimmt und die Mannschaft in schwachen Zeiten führt. Und so etwas kann weder Schweinsteiger noch Santa Cruz machen...

Und warum wird dann Bayern nicht aktiv und kauft einen solchen Spieler ein? Da kommen dann wohl zwei Sachen zusammen... erstens waren sie wohl wirklich davon überzeugt, daß sie Ballacks Abgang kompensieren können - ein sträfliche Fehleinschätzung vor allem des Trainers - und zweitens haben sie nicht die finanziellen Mittel, um selbst einen geschassten Spieler wie etwa Beckham zu holen (nicht daß man ihn holen müßte, auch wenn er mir bei Bayern sehr gefallen würde... das war nur ein Beispiel).

Wie das zweite Problem zu lösen ist, weiß ich nicht... aber es kann nicht alles an den Fernsehrechten liegen. Viele ausländische Firmen haben mehr Geld und ja, auch mehr Schulden... und auch wenn man mit Geld den Erfolg nicht kaufen kann, muß man als ein Verein wie Bayern genug Geld aufbieten könnnen, um interessante und gute Spieler nach München zu locken. Der eigene Nachwuchs oder irgendwelche südamerikanische Talente sind schön und gut, aber Bayern ist leider nicht in der Situation, Geduld mit der Heranführung solcher Spieler zu haben - zumindest nicht mehr als einen oder zwei. Und daß es nicht wirklich klappt, sieht man an Dos Santos oder sogar Santa Cruz.
Deswegen müssen sie versuchen, mehr Geld zu machen... ob ein mittelständischer und seriöser Manager wie Hoeneß dazu in der Lage ist, weiß ich allerdings nicht.

Das erste Problem... naja, Magath ist erfolgreich, das läßt sich nicht bestreiten. Immerhin hat man in zwei Jahren zwei Mal das Double gewonnen. Aber das Hauptproblem der Bayern bleibt dennoch bestehen: Arroganz. Das Blöde ist, daß diese Arroganz früher noch berechtigt war... mittlerweile ist sie jedoch nur noch lächerlich. Man ist in Europa kaum der Rede wert (auch wenn man gegen Real weiterkommen sollte), national hat man es in dieser Saison ebenfalls schwer, sie spielen nur alle 5 Monate mal ein echt gutes Spiel etc. pp. Nun habe ich vorgestern einen Ausschnitt der Pressekonferent gesehen, in der sich Magath darüber aufgeregt hat, daß sie gegen Dortmund schlecht gespielt hätten und gegen Bochum unbedingt ein Sieg her muß - oder was man bei ihm eben Aufregung kennen kann. Ich denke einfach, daß Magath zwar ein ausgezeichneter Trainer ist, ihm aber die "Wildheit" oder die Emotionen fehlen, die man braucht, wenn es nicht so rund wie erhofft läuft. Deswegen wäre die Lösung dieses Problems ein neuer Trainer. Wen sie nehmen sollen, ist dabei ein ganz anderes Problem... der Markt ist nicht gerade voll mit guten Trainern, die frei und/oder unbedingt zum FCB gehen wollten.

Eine Wahl würde mir sehr gefallen: Hitzfeld. Er würde dann die Genugtuung genießen, daß die Bayern angekrochen kommen und ihren Fehler einsehen, ihren erfolgreichsten Trainer gehen zu lassen (was meiner Meinung nach gar kein Fehler war, aber das ist ja jetzt längst vergangen). Wenn man ihm relativ freie Hand gäbe, könnte ich mir vorstellen, die Bayern wieder auf Trab zu bringen.

Auch sollte endlich der Umbruch in der Mannschaft, der angeplant wird, durchgezogen werden. Spieler, mit denen man nicht zufrieden ist, weggeben... neue, frische Spieler holen... Spieler, die nicht die Leistung bringen, die man erwartet, aussortieren... ja, am Ende müßte selbst die Führungsriege des Vereins in Frage gestellt werden. Wenn Kahn Hoeneß schon nach dieser Saison beerben muß, damit man wieder an erfolgreiche Zeiten anknüpfen kann, so soll es geschehen!

Tja, meine prophetischen Fähigkeiten scheinen sich wieder einmal eindrucksvoll zu bestätigen.

Quote:

---

Bayern feuert Magath

Das ist der Hammer!

Felix Magath ist nicht mehr Trainer beim FC Bayern München. Nach BILD-Informationen muss der Coach beim deutschen Meister mit sofortiger Wirkung gehen.

Gestern hatte sich Bayern beim 0:0 gegen Bochum blamiert, am vergangenen Freitag 2:3 beim BVB verloren – und den Rückrunden-Auftakt verpatzt.

Magath hatte den Posten in München am 1.Juli 2004 angetreten. Er gewann je zweimal die Meisterschaft und den DFB-Pokal.

Nachfolger bis zum Saisonende wird wahrscheinlich ein alter Bekannter: Ottmar Hitzfeld!

Hitzfeld hatte die Bayern bereits vom 1. Juli 1998 bis zum 30. Juni 2004 trainiert.

---

Quelle: Bild.T-Online.de

Angesichts der Quelle würde ich das ganze etwas mit Vorsicht genießen, aber ich denke, die Meldung ist keine Ente.

Mal schauen.

Die offizielle Bestätigung:

http://www.fcbayern.t-com.de/de/aktuell/news/2007/10637.php

Quote:

---

FCB trennt sich von Trainer Magath

31.01.2007

Felix Magath ist nicht mehr länger Trainer des FC Bayern. Einen Tag nach dem 0:0 gegen den VfL Bochum beurlaubte der Rekordmeister am Mittwoch seinen Chefcoach, der noch einen Vertrag bis 30. Juni 2008 besitzt. Sein Nachfolger wird ein alter Bekannter: Ottmar Hitzfeld, der bereits von 1998 bis 2004 beim FCB auf dem Trainerstuhl gesessen hat und jetzt einen neuen Vertrag bis Saisonende erhält.

„Wir bedauern diesen Schritt“, sagte Karl-Heinz Rummenigge, Vorstandsvorsitzender
des FC Bayern, „Felix Magath hat in den vergangenen zweieinhalb Jahren beim FC Bayern sehr gute Arbeit mit großartigen Erfolgen, allen voran den zweifachen Double-Gewinn, geleistet. Dennoch müssen wir als Klub-Verantwortliche die aktuellen Entwicklungen sehen und darauf reagieren. Die Sorge um die Qualifikation für die Champions League in der kommenden Saison hat uns zur heutigen Entscheidung veranlasst.“

'Bin stolz auf meine Bayern-Zeit'

„Natürlich ist dies keine schöne Situation“, erklärte Felix Magath, „ich hatte hier zweieinhalb schöne und erfolgreiche Jahre, auf die ich stolz bin. Aber es war mir immer klar, dass dies ein Engagement auf Zeit ist. Ich wünsche dem FC Bayern und der Mannschaft alles Gute und weiterhin viel Erfolg.“

Unter Magath, der seit 1. Juli 2004 beim Rekordmeister tätig war, erlebte der FC Bayern zwei äußerst erfolgreiche Spielzeiten. Als erster Trainer überhaupt gewann er gleich in seinem ersten Jahr in München das Double (2005), als erstem deutschen Verein gelang dem FCB im darauffolgenden Jahr die Verteidigung von Meisterschaft und DFB-Pokal-Sieg (2006).

Missglückter Rückrundenstart

In seiner dritten Saison in München konnte der 53-Jährige allerdings nicht mehr an seine Erfolge anknüpfen. Nach dem missglückten Rückrundenstart mit nur einem Punkt aus zwei Spielen und fünf Punkten Rückstand auf Spitzenreiter Werder Bremen, der am Mittwochabend auf acht Zähler anwachsen kann, zog der FC Bayern nun die Konsequenzen.

„Wir haben gehofft, dass wir in der Rückrunde angreifen können“, sagte Rummenigge. Leider habe sich diese Hoffnung aber nicht erfüllt. Am Mittwochmittag fiel nun die Entscheidung im FCB-Vorstand, der daraufhin FCB-Aufsichtsratsvorsitzenden Franz Beckenbauer informierte und Kontakt mit Hitzfeld aufnahm. „Er hat nicht taktiert, sondern spontan zugesagt“, so Rummenigge, „er will am Donnerstag das Training leiten und am Freitag das Spiel in Nürnberg schon als Trainer begleiten.“

Offizielle Vorstellung am Donnerstag

Hitzfeld war Magaths Vorgänger auf dem Trainerstuhl beim FC Bayern. Der 58 Jahre alte Fußballlehrer, der mit Michael Henke auch seinen ehemaligen Assistenten mit nach München bringt, hatte in sechs Jahren beim FCB acht Titel gewonnen, darunter 2001 Champions League und Weltpokal. Mit insgesamt 16 Titeln ist Hitzfeld der erfolgreichste deutsche Trainer überhaupt.

Nach seiner Trennung vom FC Bayern im Sommer 2004 hatte Hitzfeld eine Auszeit genommen und als Fernsehkommentator gearbeitet. Immer wieder war er auch bei europäischen Top-Klubs im Gespräch. Angebote schlug er allerdings jedes Mal aus, zuletzt in der Winterpause vom Hamburger SV und Borussia Dortmund. Am Donnerstagmittag wird Hitzfeld offiziell vorgestellt.

Mit Hitzfeld zurück in die Erfolgsspur

Wer nach dem 30. Juni 2007 auf dem Trainerstuhl des FC Bayern sitzen wird, steht noch nicht fest. „Das haben wir noch nicht diskutiert. Damit werden wir uns zu gegebener Zeit beschäftigen“, erklärte Rummenigge. Priorität genieße jetzt die sportliche Entwicklung. „Wichtig ist, dass wir schnell die Kurve kriegen, gewinnen und hoffentlich guten Fußball spielen“, so der FCB-Chef, „wir brauchen die Teilnahme an der Champions League aus Image- und aus finanziellen Gründen. Ich hoffe, dass uns das mit Ottmar Hitzfeld gelingt.“

---

Schade um Magath, aber es ging wohl nicht anders - genau wie es damals schade um Hitzfeld war und auch nicht anders ging.
Bleibt zu hoffen, daß man jetzt auch der Mannschaft etwas mehr Feuer unterm Hintern machen wird, damit sich das ganze auch auszahlt.

Diese dämlichen Bayern!

Ich hatte mich doch so auf diese ein, zwei Wochen gefreut und mir schon ausgerechnet, daß mein 1. FC Nürnberg sage und schreibe DREI Trainer in Folge in die Wüste schicken würde: Zuerst Jupp Heynckes bei Gladbach (hat geklappt, dafür reichte sogar ein mäßiges 0:0), dann Felix Magath in München und zuletzt den Trainer von Bochum (hab´ vergessen, wer das zurzeit ist: Koller?).

Aber nein, die Bayern mißgönnen mir diesen Triumph und feuern Magath noch VOR dem Spiel in Nürnberg. Wenn´s ganz dumm läuft, spielen die Bayern dann am Freitag auch noch befreit auf und gewinnen ... Dabei war ich mir so sicher, daß es endlich mal wieder einen Club-Sieg im Derby geben würde. *schnief*

Und da der Bochumer Trainer dank des Unentschieden in München auch recht fest im Sattel sitzen dürfte, wird aus dem angepeilten Dreierpack wohl doch nur ein einsamer Heynckes ...