Der Trailer zu Indiana Jones 4 ist mittlerweile offiziell online:

http://movies.yahoo.com/feature/indianajones.html

Anschauen.

Das ist für mich Grund genug, eine Zeitmaschine zu bauen, damit ich vor allen anderen am 22. Mai ins Kino darf!

Ob ich wohl schon Karten vorreservieren kann...

Armer Patarival. Niedergetrampelt an der Popcorn-Theke, weil er vor allen anderen da war und im Weg rumstand....

Prügelt er sich zufälig in dem Lager rum, wo die Bundeslade vergraben wurde?

Ich habe den Trailer noch nicht angeschaut (weil ich ehrlich gesagt so wenig wie möglich über diesen Film im voraus wissen will), aber ich habe irgendwo gelesen, daß die Bundeslade wieder vorkommen soll. Das würde deine Frage dann wohl mit "Ja" beantworten.

Sieht ganz danach aus.

Und ich glaube mich sogar an den Schriftzug "Area 51" erinnern zu können ...

Es sieht ganz nach der Lagerhalle der Bundeslade aus. Hui, da freue ich mich ja schon wie ein kleines Kind drauf.

na endlich mal wieder eine geschichte so aus dem richtigen leben

Da war ich wohl etwas erfolgreicher als Ralf, ich wusste noch nicht einmal, dass bereits Drehbegin war, geschweige denn, dass die Bundeslade wieder vorkommen soll.
Bleibt nur zu hoffen, dass Indy immer noch die Ausnahmeserie ist, bei der sich die Fortsetzungen hinter dem Original nicht zu verstecken brauchen. Persönlich bin ich in den letzten Jahren da recht misstrauisch geworden, der lange Zeitraum, die heutige PG-13 Generation, Katastrophe 1, die fehlenden Nazis - hoffentlich wird der Film so kein Bundesladenhüter.

Wird er schon nicht... ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß nach dieser langen Zeit Spielberg, Lucas und Ford zusammenkommen und dann einen mittelprächtigen Film abliefern.


Apropos mittelprächtig:

Vor einiger Zeit wurde bekannt gegeben, daß mit Jet Li und Jackie Chan die beiden wohl bekanntesten Martial Artists unserer Zeit gemeinsam in einem Film auftreten würden. Es handelt sich dabei um den Film The Forbidden Kingdom.

Der erste Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=hE7ny2bfXF0

Vor kurzem wurde der zweite Trailer veröffentlicht: Offizielle Webseite, alternativ bei YouTube

Der Film orientiert sich relativ lose am über 400 Jahre alten chineischen Klassikerroman "Die Reise nach Westen", der zu den wichtigsten Werken Chinas überhaupt gehört (und auch schon häufig adaptiert wurde, man denke nur an den hübschen Zeichentrickfilm "König der Affen").

Nun kommen also die beiden Altmeister des asiatischen Kampfsports in einem Film zusammen, es geht um wundervolle klassische chinesische Literatur... man würde annehmen, daß dabei ein umwerfender Hong-Kong-Streifen im Stile von HERO oder Tiger&Dragon entstehen würde, der visuell beeindrucken würde, inhaltlich sich aber deutlich vom Hollywood-Einerlei unterscheiden könnte.

Dem ist aber nicht so. Es handelt sich um eine US-Produktion... was auch der Grund dafür sein wird, daß eine der Hauptfiguren ein weißer Teenager aus dem Westen ist! Davon ganz zu schweigen, daß die Filmsprache englisch ist! Alleine diese beiden Punkte sorgen zumindest bei mir dafür, daß die beiden Trailer zwar etwas Hoffnung machen, aber im Grunde genommen Schlimmes befürchten lassen. So sehr mich das Aufeinandertreffen von Jet Li (als disziplinierter, stiller Mönch) und Jackie Chan (als draufgängerischer, trinkfester Lehrer) erfreut, so große Zweifel habe ich daran, daß das Resultat mehr sein wird als nur eine leidlich unterhaltsame, zu sehr amerikanisierte Action-Klamotte.

Eben Lucas mit seiner Episode 1 macht mir Sorgen und Spielberg hat sich in letzter Zeit eher von Unterhaltungsfilmen abgewendet.

Zur Westreise gibt es doch eigentlich eine fast noch bekanntere Umsetzung names Dragonball.
Vielleicht hat Hollywood ja mal gemerkt, dass sie die Profis machen lassen sollen, obwohl solche Meisterwerke wie Rush Hour es nicht so aussehen lassen.

Also um es klar auszudrücken: Sie können gerne auch einen US-Kinderfilm drehen, kein Problem. Ich würde den dann nicht anschauen und mich nicht aufregen. Aber wenn Jackie Chan und Jet Li zum ersten Mal gemeinsam in einem Film auftreten, hätte ich etwas deutlich Erwachseneres und weniger Hollywood-mäßiges erwartet.
Ein etwas blöder Vergleich, aber dennoch: Man stelle sich vor, daß der erste gemeinsame Auftritt von Robert de Niro und Al Pacino nicht etwa im wundervollen Heat, sondern sagen wir mal in Free Willy 14 stattgefunden hätte... eine unwürdige Vorstellung!


Apropos Pacino:
Laut AICN wird Al Pacino gerüchteweise wohl eine Rolle im neuen Bond-Film übernehmen! Es wird extra darauf hingewiesen, daß das ein Gerücht ist und noch nicht wirklich bestätigt wurde... und daß es noch keinen Hinweis darüber gibt, welche Rolle er übernimmt. Aber man kann vermuten, daß er den Boß der Terroristengruppe spielt.

Also ich hab mich ja richtig gefreut, als ich Elgis Meldung oben lass und noch mehr, als ich den ersten Trailer sah. Der sah naemlich eigentlich richtig schoen klassisch chinesisch aus. Aber dann: US Produktion? Hauptrolle hat ein Nicht-Chinese? Auf Englisch gedreht? Uaaaaaaah!
Und im zweiten Trailer sieht's auch noch so aus, als waere ausgerechnet der Hauptcharakter als Komikeinlage gedacht. Sowas haben Jackie Chan und Jet Li wirklich nicht verdient... Da fuehlte ich mich ja fast an Karate Kid erinnert.

Schade. Haette was werden koennen. Naja, aber vielleicht sollten wir es wie Ralf halten. Erwartungen nicht zu hochschrauben und auf was Akzeptables hoffen.


Was asiatische Kampfkunstfilme angeht warte ich allerdings sehnsuechtig auf "Chocolate", vom Macher von "Ong Bak". Da war mir beim Anschauen des Trailers dann doch der Mund offen stehen geblieben.
(Weiss nicht, ob der hier im Forum schon mal erwaehnt wurde bzw. ob ich ihn schon mal verlinkt hatte)

Mm. Nun, ich weiss ja nicht wie du dir solche Filme anschaust, aber bei mir fallen sie in die Kategorie "Sonntag Nachmittag-Film mit Chips und <Getraenk deiner Wahl einsetzen>" wie auch frueher schon Herkules, Xena und Star Trek Serien. Einfach hinsetzen/legen und geniessen.

"Hercules", "Xena" und vor allem "Star Trek" hatten aber wenigstens noch ein bißchen (ST oft sogar deutlich mehr als ein bißchen) Handlung, bei "Ong Bak" kam mir das vor allem in der zweiten Filmhälfte nicht wirklich so vor ... Mir geht es bei solchen Actionfilmen (z.B. zuletzt "30 Days of Night") meist ähnlich wie bei Kino-Dokus: Für kurze Zeit machen beide Genres wirklich Spaß (solange die entsprechenden Filme gut gemacht sind, versteht sich), aber für 90 Minuten brauche ich einfach ein BISSCHEN Handlung!

Deshalb weiß ich auch noch nicht, ob ich mir den aktuellen Überraschungs-Blockbuster "Unsere Erde" anschauen soll. Gerade im IMAX werden die Bilder sicher phantastisch rüberkommen, aber ob das für 90 Minuten reicht? Ich fand ja schon die 45-minütigen Folgen der zugrundeliegenden TV-Serie (die bei der ARD lief) recht lang ...

P.S.: Ich lese übrigens gerade, daß das Pacino-Gerücht mittlerweile dementiert wurde. Was natürlich nicht zwangsläufig bedeuten muß, daß er am Ende nicht doch dabei ist.