#29575 - 07/15/07 02:53 AM
Kalter Krieg - Teil 2
|
 Ancient Dragon
Registered: 03/10/03
Posts: 8022
Loc: Krynn
|
Was mich viel mehr aufregt:
Wir hatten ja kürzlich hier unserer Hoffnung Ausdruck verleihen, Bush möge vor dem Ende seiner Regierungszeit nicht noch irgendeinen Mist anzetteln - diesen Gefallen mag er uns aber nicht tun.
So riskieren wir dank einer von Experten für den angeblich geplanten Zweck als überflüssig und nutzlos angesehenen US-Raketenabwehr in Polen ein Wiederaufflackern des Kalten Krieges:
------------------------------------------------------------
Putin legt im Raketenstreit KSE-Vertrag auf Eis
Moskau (dpa) - Im Streit um die geplante US-Raketenabwehr in Polen und Tschechien setzt Russland seine Teilnahme an dem Vertrag über Konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE) aus. Präsident Wladimir Putin unterzeichnete am Samstag ein entsprechendes Dekret.
Der Kreml nannte als Grund "außerordentliche Umstände, die die Sicherheit Russlands betreffen und unaufschiebbare Maßnahmen erforderlich machen". Der KSE-Vertrag, der als eines der wichtigsten Abkommen zur Rüstungskontrolle in Europa gilt, legt Obergrenzen unter anderem bei Panzern, Artillerie und Flugzeugen fest. Seine Aussetzung soll vertragsgemäß in 150 Tagen wirksam werden. Das Außenministerium in Moskau betonte, Russland schlage die Tür zum Dialog nicht zu.
...
Russland sei es nicht möglich, zum Schaden seiner eigenen Interessen den KSE-Vertrag einseitig zu erfüllen, zitierte die Nachrichtenagentur Interfax einen nicht genannten Mitarbeiter des Kreml. Der KSE-Vertrag war Ende 1990 zwischen der NATO und dem damaligen Warschauer Pakt mit dem Ziel geschlossen worden, die konventionellen Land- und Luftstreitkräfte in Europa zu verringern.
...
Kern des Streits sind amerikanische Pläne, zehn Abwehrraketen in Polen und eine Radaranlage in Tschechien zu stationieren. Damit sollen nach US-Angaben potenziell Raketen aus Staaten wie dem Iran und Nordkorea abgefangen werden. Moskau sieht den Abwehrschild jedoch als gegen sich gerichtet und hat vor einem Wettrüsten gewarnt. Als Reaktion auf die Raketenabwehrpläne hatte Präsident Putin Ende April mit dem Aussetzen des KSE-Vertrags gedroht, sollten die NATO-Staaten das Abkommen nicht ratifizieren.
-----------------------------------------------------------
_________________________
|
|
Top
|
|
|
|
#29579 - 07/15/07 03:10 PM
Re: äääh ...
|
Ancient Dragon
Registered: 03/10/03
Posts: 8022
Loc: Krynn
|
|
|
Top
|
|
|
|
|
#29582 - 07/18/07 03:46 PM
Re: äääh ...
|
Archmage
Registered: 03/11/03
Posts: 9124
Loc: Franken
|
Heute stehen gleich zwei Aufreger zur Wahl. Zunächst der zum vor Wut aus der Haut fahren (auch wenn die meisten ihn wohl schon aus den heutigen Nachrichten kennen dürften):
Das Inferno von Sao Paulo
Der entscheidende Passus:
"Im Februar hatte ein Richter den Airport für große Jets gesperrt, der Bann wurde aber schnell wieder aufgehoben - ohne Congonhas ist der Inlandsverkehr in dem Riesenreich trotz allem kaum vorstellbar. Der Asphalt wurde teilweise erneuert, aber ohne Regenrinnen gegen Aquaplaning. Wegen der Anfang Juli begonnenen Ferien hatte man es eilig." 
Dann noch ein deutlicher harmloserer zum nichtsdestoweniger verzweifelt mit den Augen rollen:
Milliarden-Steuer schockt Imbißbuden-Besitzerin
Edited by Ralf (07/18/07 03:48 PM)
|
|
Top
|
|
|
|
|
#29583 - 07/19/07 12:11 AM
Re: äääh ...
|
Ancient Dragon
Registered: 03/10/03
Posts: 8022
Loc: Krynn
|
1.) Solange Fluggesellschaften solche Flughäfen nicht boykottieren, wird sich da nix ändern. Es ist scheinheilig, im nachhinein zu lamentieren, wie oft ma da schon Probleme gehabt hätte und dass man ja schon immer gesagt hätte wie gefährlich das alles sei - und diese Airports dennoch anzufliegen. Und Flughäfen wie Sao Paulo gibt es viele.
2.) Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: Die sogenannte "Gebührenverordnung" für Steuerberater ist eine geradezu absurde Abzockerei. So kann ein Steuerberater beispielsweise für sog. "Post- und Telekommunikationsentgelte" eine Pauschale in Höhe von 20% der Dienstleistung verlangen, pro einzelner Dienstleistung jedoch maximal 20,- EUR. Das können dann also durchaus mal pauschal 20,- EUR sein, obwohl die tatsächlichen Kosten gerade mal bei 2,- EUR lagen.
Auch die Berechnung der Dienstleistung richtet sich nach pauschalen Sätzen und nicht nach dem tatsächlichen Aufwand. Wird also einem Unternehmer die monatliche Buchführung berechnet, der mit wenig Rechnungen viel Umsatz gemacht hat, so zahlt dieser Unternehmer monatlich mal eben locker ein paar hundert Euro für 30 Minuten Arbeit - während ein anderer Unternehmer, der viel weniger Umsatz mit erheblich mehr Rechnungen gemacht hat, für 2 Stunden Arbeit mit 80,- EUR wegkommt.
Alles in allem führt die StBGebV dazu, dass Steuerberater etwa so gut angesehen sind wie Gebrauchtwagenhändler, Politiker, Versicherungsvertreter und sonstige Trickbetrüger.
Und dass in Deutschland jeder dritte Steuerbescheid falsch ist (meisst zu Gunsten des Finanzamtes), ist auch nix neues mehr. Der Staat nimmt dadurch jedes Jahr zig Millionen an Steuergeldern ein, die ihm eigentlich überhaupt nicht zustehen - in der Regel von Otto Normalverbraucher. Das betrachtet man dann wohl als "gesunden Ausgleich" für die Summen, die von findigen Unternehmen am Finanzamt vorbeigeschleust werden....
_________________________
|
|
Top
|
|
|
|
|
#29584 - 07/19/07 10:11 AM
Re: äääh ...
|
 Warlock
Registered: 03/10/03
Posts: 1877
Loc: Germany
|
Quote:
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: Die sogenannte "Gebührenverordnung" für Steuerberater ist eine geradezu absurde Abzockerei. So kann ein Steuerberater beispielsweise für sog. "Post- und Telekommunikationsentgelte" eine Pauschale in Höhe von 20% der Dienstleistung verlangen, pro einzelner Dienstleistung jedoch maximal 20,- EUR. Das können dann also durchaus mal pauschal 20,- EUR sein, obwohl die tatsächlichen Kosten gerade mal bei 2,- EUR lagen.
Die Gebühren der Anwälte sind m.M.n. wesentlich übler. Was da im Namen des Streitwert hochgepuscht oder abgemahnt wird, finde ich viel bedenklicher...
Aber davon abgesehen, wie du zitiertest, ein Steuerberater kann das tun, muß es aber nicht. In diesen Verordnung ist zum Glück genug Spielraum für Auslegungen. Genaugenommen gibt es auch genug seriöse Steuerberater, die genau das ihren Mandanten nicht antun. Wenn deiner das tut, nicht rummeckern -> wechseln.
Quote:
Auch die Berechnung der Dienstleistung richtet sich nach pauschalen Sätzen und nicht nach dem tatsächlichen Aufwand. Wird also einem Unternehmer die monatliche Buchführung berechnet, der mit wenig Rechnungen viel Umsatz gemacht hat, so zahlt dieser Unternehmer monatlich mal eben locker ein paar hundert Euro für 30 Minuten Arbeit - während ein anderer Unternehmer, der viel weniger Umsatz mit erheblich mehr Rechnungen gemacht hat, für 2 Stunden Arbeit mit 80,- EUR wegkommt.
Richtig. Aber wenn an einer komplexen Buchführung mehrere Tage gearbeitet werden muß, zahlt der Steuerberater drauf, das darf man nicht vergessen. Und nein, erzähl mir jetzt nicht, das kommt so gut wie nicht vor. Laut Lysandras Praxiserzählungen ist das wohl eher der Regelfall.
_________________________
Wenn sie so überlegen sind, warum sind sie dann so tot?
|
|
Top
|
|
|
|
|
#29592 - 08/07/07 10:31 AM
Janeisklar
|
Prophet
Registered: 03/10/03
Posts: 1093
Loc: Franken
|
http://www.heise.de/newsticker/meldung/93998 In Antwort auf:
Computer mit eingebauter Festplatte seien "erkennbar dazu bestimmt, Fernsehfilme zum privaten Gebrauch zu vervielfältigen", zitiert die Zeitung aus einem Schiedsvorschlag.
Ah ja. Zu was anderem ist so ne Festplatte ja auch nicht zu gebrauchen.
|
|
Top
|
|
|
|
|
|
) 
Was zur...? 
Previous Topic
Index