Ganz ehrlich: Ich war noch nie mit einer Frau im Kino, die während des Films aufs Klo mußte.
.
.
.
Okay, jetzt hattet ihr Zeit, euch fiese Bemerkungen einfallen zu lassen, da muß ich euch doch gleich den Wind aus den Segeln nehmen ...
Nein, ich bin NICHT noch nie mit einer Frau im Kino gewesen!
Aber es waren bislang immer die Männer, die aufs Klo mußten ...
Und nein! Diese Frauen waren auch allesamt KEINE Transvestiten oder ähnliches (die Männer übrigens auch nicht )!

Davon abgesehen würde ich nie im Kino etwas essen oder trinken. Erstens lenkt es vom puren Filmgenuß ab und zweitens zahle ich schon mehr als genug für die Kinokarten, da werde ich nicht auch noch Geld für Verpflegung aus dem Fenster werfen ...

Ich kaufe mir auch im Kino nie etwas.
Aber ich habe immer weite Jacken an und eine große Gürteltasche.

Jedenfalls ist mein Stammkino das besucherstärkste Kino in ganz Europa!
Mögliche Zusammenhänge bleiben jedem selbst überlassen ...

Dürfte ich die Anwesenden davon in Kenntniss setzen dass in den Kinos hier in Luxembourg keine Pausen gemacht werden ... (egal wie lang der Film ist !)

Und noch als Info dazu: 95% der Filme laufen hier in Orginalsprache mit Untertiteln ...!

LOTR ohne Pausen, und das erst noch mit Trailern und Werbung vorher?

Da müsste ich wohl auch eine Bettpfanne mitnehmen...

Ich schaue mir die Filme auch immer in der Originalsprache mit Untertiteln an. Die Deutschen Synchronisationen sind oftmals so mies...

Wobei ich sagen muss, dass Herr der Ringe eines der seltenen Beispiele war, bei denen mir die deutsche Version besser gefallen hat als die englische (was umso komischer ist, da ich bei den Büchern bekanntermaßen die englischen bevorzugt habe).
Untertitel finde ich furchtbar. Irgendwein seltsamer Zwang bringt mich dazu die ganze Zeit die Untertitel mitzulesen (auch wenn ich es sowieso verstehen würde), was dann dazu führt, dass ich die hälfte des visuellen Teils des Films verpasse. Zum Glück gibt es hier ein Kino, das Originale ohne Untertitel bringt.
Andererseits ist die Untertitelung von Filmen dafür verantwortlich, dass die Durchschnittsbevölkerung in den Ländern, in denen untertitelt wird, weit besser Englisch spricht als hierzulande.

Im Normallfall sind die Originale besser. OK. Die Untertitel lenken schon etwas ab, aber das nehme ich in kauf...

Französische Synchronisationen habe ich noch keine gesehen...

Flash: Geht mir auch so, trotzdem sehe ich ganz gerne OmUs. Vor allem japanische oder chinesische, da wäre es ohne Untertitel auch ETWAS schwierig zu verstehen ...
Aber normalerweise schaue ich einen Film zuerst auf Deutsch an und dann - bei Bedarf und Möglichkeit - auf Englisch. Dann muß ich wenigstens nicht mehr alles haargenau verstehen ...

Übrigens gibt es in den meisten deutschen Kinos auch keine Pausen. Um ehrlich zu sein, war ich noch nie in einem Kino, das eine Pause in Filmen gemacht hätte - und ich bin nicht gerade in einer Großstadt aufgewachsen.

Zur Synchronisation: Ich denke, daß die Qualität der deutschen Synchronisation zumindest bei Kinofilmen sehr unterschätzt wird. Aufgrund der Tatsache, daß für die Synchronisation echte Profis verwendet werden, ist alleine die Tonqualität dem Original (oder deutschsprachigen Filmen) meist weit voraus. Wie oft passiert es - erneut vor allem bei deutschen TV-Produktionen, aber auch bei US-Filmen -, daß man ganze Passagen schlicht nicht verstehen KANN, weil der Darsteller so schrecklich nuschelt. Bei synchronisierten Filmen kommt so etwas so gut wie nie vor.
Ein wenig problematisch ist vielleicht, daß die Synchronsprecher immer mehrere Schauspieler sprechen. Das kann schon ein wenig ärgerlich sein, wenn Dennis Quaid wie Arnold Schwarzenegger klingt ...
Andererseits kommt es auch vor, daß bei einem Schauspieler aus irgendwelchen Gründen ständig neue Sprecher angeheuert werden (ist bei Sandra Bullock lange der Fall gewesen, keine Ahnung, ob sie mittlerweile eine feste Synchronsprecherin hat). Auch nicht so toll.

Und dann gibt es natürlich immer wieder mal das Problem falscher oder schlechter Übersetzung (oft auch aufgrund der Lippensynchronität). Oder eine lächerliche Anpassung von spezifischen Begriffen oder Namen an deutsche Verhältnisse (z.B. die Sportschau oder Bayern München in "Die Ritter der Kokosnuß" ...)

Aber alles in allem können wir in Deutschland mit der Qualität der Synchronfassungen durchaus zufrieden sein, denke ich. Zumal sie meiner Meinung nach immer besser wird.

Unsere Kinos machen nur bei wirklich langen Filmen (also zum Beispiel LOTR) eine kurze Pause. Was ja für viele Leute äusserst angenehm ist.
Ich persönlich habe ja eine Monsterblase, die ich lediglich einmal pro Tag leeren muss -- also alles kein Problem.
Na gut, ich muss allerdings zugeben, dass ich vor Premieren doch immer so nervös bin, dass ich manchmal ein zweites Mal auf die Toilette muss.

Meine Lebensgefährtin allerdings -- die ich zufälligerweise wie Ddraiggy ebenfalls "Fee" nenne -- muss nur ein Getränk ansehen und schon meldet sich ihre Blase.
Tja, Frauen halt.

Filme habe ich lieber im Englischen Original. Auch LOTR hat mir auf Englisch sehr viel besser gefallen (vor allem die Stimme von Aragorn). Untertitel kann ich aber ebenfalls nicht ausstehen. Ich lese sie immer ganz automatisch und stören mich gewaltig.

Ich hab mal den "Einzigen Zeugen" mit Harrison Ford im Original gesehen und war schwer beeindruckt - vor allem wegen dem Amish !

ab ins kino-topic al

Bei uns gibt es in jedem Film eine Pause. Irgendwann wollen die Kinos doch noch Eis und Popcorn usw. verkaufen. Naja. es nervt dafür manchmal, wenn es rundherum raschelt...

Ich habe nur den dritten Teil auf Englisch gesehen und da kam Christopher Lee bekanntlich nicht vor und die Elben auch kaum.
Dafür fand ich vor allem Gollums und Gimlis deutsche Stimmen um Klassen besser als die Originale (wobei das auch daran liegen mag, daß der deutsche Gollum einfach mehr so klingt, wie ich mir das immer vorgestellt hatte ).

Wie soll ich das den verstehen ???
In der deutschen und englischen Fassung gibts Unterschiede ?
Du meinst wohl was die Stimme der Schauspieler betrifft, oder ?

Warum magst du Golums und Gimlis Orginalstimmen nicht ? Ich persönlich fand die Klasse !

Was? Gimli auf Deutsch besser? Die geniale Stimme von John Rhys-Davis macht es ja gerade aus. Ich mag es, ihm zuzuhören.
Auch Christopher Lees Stimme ist im Original gewaltig. Musst Du unbedingt nachholen, Ralf!

Dazu am Rande bemerkt, die hundertmal bessere Stimme König Haggards im Englischen Original von "Das letzte Einhorn", die ja Christopher Lee spricht.