Ich sag´s ja schon immer: Der größte Fehler der Menschheit war die Einführung der Kommentar-Funktion im Internet. Denn seitdem können alle, die sich wichtig vorkommen, weltweit ihre Dummheit, Ignoranz und Intoleranz verbreiten. Durchaus vorhandene vernünftige Beiträge werden darunter in der Regel sowieso begraben ...

Aber zum Thema, und da muß ich dem bekennenden Musikbanausen Elgi erst mal widersprechen, wenn er schreibt:



Okay, faktisch sicher richtig, aber mir im Ton viel zu negativ. Das war gestern definitiv der unterhaltsamste Eurovision Song Contest, den ich je gesehen und gehört habe! Und ich bin mir zu 99% sicher: Das würde ich auch behaupten, wenn Lena 25. geworden wäre. Ich bin sogar so begeistert, daß ich erstmals ernsthaft in Erwägung ziehe, mir die CD zum Wettbewerb zu kaufen!
Erstens, weil es erstaunlich viele gute Lieder gab und sogar ein paar richtig tolle. Vor allem aber zweitens, weil es diesmal keinen einzigen Totalausfall gibt, der alleine die ganze CD kaputtmachen würde ... Okay, ein paar Langweiler sind schon vertreten (England, Zypern, der erschreckend erfolgreiche dänische Beitrag) und der serbische Beitrag war sogar ein bißchen nervig - aber immer noch erträglich.

Besonders erstaunt war ich, daß diesmal von Ländern Songs kamen, bei denen ich in den letzten Jahren eigentlich immer hätte umschalten können, weil von denen immer Sachen kamen, die ich schrecklich fand. Allen voran trifft das in der Tat auf den starken türkischen Rockbeitrag zu, aber auch auf den spanischen Musicalsänger (bei dem ich deshalb durchaus froh war, daß er zweimal randurfte ). Die irische Powerballade war zwar gewohnt erfolglos (Platz 23, glaube ich), gefiel mir aber ähnlich gut wie das (nur unwesentlich besser abschneidende) isländische Pendant. Ebenso der belgische Singer-Songwriter, der immerhin auf Platz 6 landete (und zwischenzeitlich sogar lange auf dem imaginären Treppchen stand). Und richtig toll fand ich den moldawischen Beitrag - der war im Grunde genommen symbolisch für den ganzen Wettbewerb (nicht konkret auf diese Ausgabe bezogen, sondern historisch gesehen): total trashig, aber irgendwie genial!

Alles in allem war es für mich jedenfalls ein ausgesprochen vergnüglicher Abend. Übrigens auch in statistischer Hinsicht, denn das Voting-Verhalten der Länder interessiert mich als Statistik-Fan ja immer besonders.
Bemerkenswert: Die skandinavischen Länder haben sich diesmal NICHT gegenseitig die Höchstwertungen zugeschanzt, sondern diese allesamt Lena überlassen! Ich schätze mal, daß da die Unterstützung des Vorjahressiegers und bekennenden Lena-Fans Alexander Rybak durchaus hilfreich war. Der hat bestimmt in den skandinavischen Ländern viel Werbung für sie gemacht.
Und die Ex-Sowjet-Republiken? Nunja, die haben immer noch gegenseitig füreinander gestimmt (abgesehen von den baltischen Staaten, aber die waren in dieser Hinsicht ja schon immer etwas anders). Nur hatte das diesmal kaum Auswirkungen auf die Spitzenplätze, da die Beiträge der Ex-Sowjet-Republiken diesmal offenbar nicht gut genug waren, um auch in Rest-Europa viele Punkte abräumen zu können (wie es beispielsweise dem russischen Sieger Dima Bilan vor zwei oder drei Jahren gelang). Dadurch konnten sie sich durch die wechselseitige Punktevergabe lediglich geschlossen im oberen Mittelfeld plazieren. Und da die in Rest-Europa erfolgreichsten Beiträge (Lena, Türkei, Belgien, Dänemark) in den Ex-Sowjet-Republiken geschlossen unter ferner liefen, gab es tatsächlich kaum eine Verzerrung der oberen Regionen.
Dennoch frage ich mich weiterhin: Stimmen die Bewohner der Ex-Sowjet-Republiken immer noch grundsätzlich nur für andere Ex-Sowjet-Republiken ab oder haben sie einfach tatsächlich einen anderen Musikgeschmack als Resteuropa (was angesichts der kulturellen Entwicklung ja absolut vorstellbar wäre)? Ersteres fände ich schlimm, letzteres kann ich aber leider auch nicht wirklich glauben, wenn ich mir die Beiträge dieser Länder anhöre. Die unterscheiden sich im Stil nämlich nicht mehr wirklich von Liedern aus Spanien, England oder Finnland. SO unterschiedlich können die Musikgeschmäcker also eigentlich nicht sein, oder? Oder werden die Beiträge einfach gegen den Geschmack des Großteils der Bevölkerung ausgewählt, in der Hoffnung, damit insgesamt erfolgreicher abschneiden zu können (bei Dima Bilan hat es schließlich funktioniert)? Tja, es bleibt (mir) ein Rätsel ...

Aber wie gesagt: Unterm Strich ein sehr schöner Abend mit endlich mal einem deutschen Erfolg (auch wenn Lena bei mir wohl nur so um Platz 5 herum gelandet wäre).
(wird schwer, das nächstes Jahr in Deutschland zu toppen)

P.S.: Achja, rein optisch hätte bei mir übrigens die armenische Sängerin gewonnen.
P.P.S.: Wie Elgi freut mich Lenas Sieg besonders für Stefan Raab, der einfach - obwohl meiner Meinung nach kein wirklich guter Moderator bei "TV Total" - seit Jahren der kreativste Mensch im deutschen Fernsehen ist und mit seinen Casting-Veranstaltungen ein wirklich erfrischendes, bodenständiges und ehrliches Gegengewicht zur (IMHO widerlichen) Bohlen-Maschinerie bei RTL und Co. aufgebaut hat. UND es freut mich, daß die alte Nervensäge Ralph Siegel eines Besseren belehrt wurde und sich jetzt auch nicht mehr damit brüsten kann, den einzigen deutschen Siegersong geschrieben zu haben ...
P.P.P.S.: Ach Mist, ich sehe gerade, daß bei der CD auch alle Songs aus den beiden Halbfinals vertreten sind. Insofern kann da also doch großer Mist enthalten sein.
P.P.P.P.S.: Wow, die Deutschen haben wohl was geahnt: Der Wettbewerb hatte bei der ARD durchschnittlich fast 15 Millionen Zuschauer und damit locker doppelt so viel wie letztes Jahr. Und das trotz Fußball-Länderspiel und Boxen mit Klitschko im direkten Gegenprogramm (zumindest teilweise)!

Wie gesagt: Es kommt oft vor, daß - vor allem auf SPON und SZ.de, die ja nun nicht tagtäglich mit Topjournalismus aufwarten - in den Kommentaren mehr sinnvolle Informationen versteckt sind als im Text selbst. Von daher ist die Kommentarfunktion, die du wie so vieles andere der "neuen" Webkultur nicht magst, durchaus OK. Aber ja, wenn nur die Deppen nicht wären... oder wenigstens nicht schreiben würden...



Sooooo negativ wollte ich das gar nicht gemeint haben, aber richtig begeistert war ich dieses Jahr nicht, da fand ich 2007 z.B. deutlich besser mit durchschnittlich besseren gefälligen Liedern als dieses Jahr. Und die Jahren, in denen Guildo Horn und Stefan Raab mitgemacht haben, stehen noch auf einem ganz anderen Blatt.

Ja, genau, wie auch Nicole heute niemand mehr kennt...

Spricht das dann aber nicht eher GEGEN den journalistischen Wert der entsprechenden Seiten als FÜR den Sinn der Kommentarfunktion?

Im übrigen bestreite ich ja gar nicht, daß die Kommentarfunktion *im Prinzip* durchaus sinnvoll IST (genau wie es beispielsweise Handys sind). Aber in der gängigen Form und mit den gängigen "Kommentatoren" ist sie in der Praxis eben doch meist sinnlos. Insofern wäre ich eher Vertreter einer Art "moderierter" Kommentarsektion oder alternativ strikter Netiquette-Regeln samt konsequenter Ahndung bei Zuwiderhandeln. In dem Fall könnte man die Kommentare dann auch wieder lesen ohne die ständige Befürchtung, vor Fassungslosigkeit auf der Stelle einen Hirnschlag zu erleiden ...

Sir Edmund Hillary kennt heute auch noch jeder. Aber weißt Du noch, wer nach ihm als nächster auf dem Everest war?

Mal abgesehen davon, daß ich einen Sieg bei ESC nicht ganz so hoch einordnen könnte wie die Besteigung des Everest, bezweifle ich ernsthaft, daß viele Menschen mit dem Namen "Edmund Hillary" etwas anfangen können. Wir werden ja in ein paar Jahren sehen, aber ich bin davon überzeugt, daß man weder Nicole noch Lena so schnell vergessen wird - z.B. auch vor allem deswegen nicht, weil ja die Show jedes Jahr stattfindet und man jedes Jahr an die vergangenen Erfolge erinnert wird.

@Ralle:
Nun ja, man liest die einschlägigen Newsseiten ja auch nicht wirklich, um tiefgründige Informationen zu erhalten, sondern eben um die aktuellen Nachrichten abzurufen... insofern spricht mein Urteil zwar in der Tat gegen die besagten Seiten, aber wenn man mit der richtigen Erwartungshaltung an die Sache geht, hält sich die Enttäuschung in Grenzen. Darüber hinaus ist die Kommentarfunktion in der SZ glaube ich tatsächlich moderiert und zeitlich begrenzt. Was nicht bedeutet, daß deutlich weniger Unsinn gepostet wird.

Dann ist der Moderator halt selber ´ne Pfeife.

Das sagen (vor allem) die deren Kommentare er dort "zensiert" auch alle, Ralf!


Hast Du übrigens Angst vor anderen, auch der Deinigen gegenteiligen oder komplett fernen, von mir aus auch widerwärtigen Meinungen?

Es ist zwar bisweilen wirklich schrecklich zu lesen einerseits und manchesmal langt ein Kopfschütteln dazu eigenlich nicht aus... aber auf der anderen Seite auch gut zu wissen, daß derartige Senfköpfe immer noch da draußen sind.
Läßt einen wachsam bleiben und nicht vor Selbstzufriedenheit im Sessel zurücklehnen.

Diese Leute und ihre kruden Ansichten sind nun mal Realität und da hilft´s auch nicht vor "den Sand in den Kopf zu stecken" (wie glaub´ ich ein bekannterer verbaler Fußballerausfall lautet ).
Wenigstens hat man so auch mal eine Erklärung wie gewisse Wahlen und andere politische Entscheidungsfindungen zustande kommen: wegen solcher "Volkes stimmen" die sich die einschlägien Interessen dann zu Nutze machen... das ist ja auch eine Art Erleichterung, bevor man komplett den Verstand verliert, weil´s eigentlich so absurd erscheint.
Sonst wüßte man wirklich warum z.B. so `ne Peinlichkeit wie die Westerwelle für uns auf der Weltbühne rumturnen kann.
(eigentlich nur noch zum fremdschämen )

Und:
Freie Meinungsäußerung heißt ja nicht, daß die Ihrerseits so kommentarlos stehen bleiben müssen.
Manches wirkt darob auch eher selbst entlarvend. Auch `ne Art "Dienst an der Allgemeinheit".


Ragon

Solange der ESC nicht auf dem Everest ausgetragen wird, ist der Everest natürlich höhenmäßig nicht zu schlagen. Da sind wir uns natürlich einig.



Das müsste er doch in diesem Forum schon mehrfach unter Beweis gestellt haben, mein lieber Ragon.

Die Idee finde ich interessant. Dann könnte man die schlimmsten Interpreten runterschubsen...

Aber ehrlich gesagt schaue ich lieber der Lena dabei zu, wie sie auf der Bühne abrockt oder im Pool planscht, als irgendeiner Bergsbesteigung...

Scherz beiseite. Ich habe mich wirklich für das Mädel gefreut. Ich finde sie erfrischend und sehr sympathisch.

Ah, jetzt wissen wir endlich auch, wem wir die 12 Punkte unserer lieben schweizer Nachbarn zu verdanken haben!

[ich gehe hierbei davon aus, daß Du das auch so geschickt eingefädelt hast, daß uns hier nicht noch ein Manipulationsskandal ins Haus steht an dessen Ende unsere liebe Lena noch den Sieg aberkannt bekommen könnte...?! ]

Ich gebe zu, ich habe per SMS für die Lena gestimmt. Das ging alles sauber zu. Die Süsse ist wohl auch in der ganzen Schweiz sehr gut angekommen.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Verantwortlichen bei uns etwas von Raab & Co. lernen und nicht wieder einen chancenlosen Vertreter entsenden...

Ein ganz interessantes Interview mit Howard Shore:

Howard Shore im Interview: “Als Komponist bin ich ein Reisender”

Das könnte Ralf interessieren :

Hinter dem Amazon-Händlernamen "records101" verbirgt sich offenbar der auf Film-Soundtracks spezialisierte Versand http://www.colosseum.de/ , der unter anderem Soundtracks von Varese Sarabande im Angebot hat ("Drachenzähmen leicht gemacht").

Offenbar vertreiben sie deutschlandweit Soundtracks - aber : Online bekommt man offenbar via Amazon einiges billiger !

Mein aktuelles Beispiel Der Soundtrack zum Film "Drachenzähmen leicht gemach" ("How to train your dragon") :

- Saturn Hansaring : 17,99
- andere Saturn-Filiale . 18,99
- Online-Shop von Colosseum : 14,99
- Amazon 1 : Japan-Import : 39,99
- Amazon 2 : Vasese Sarabande : 27, 99, gebraucht 17,99
- Amazon 3 : Amazon : 16,99
- Amazon 4 : records101 : 11,66

Daß records101 und Colusseum identisch sind, sieht man hieran :
http://www.amazon.de/gp/shops/storefront...=A3330DBXTHZRW7

Ich gehe davon aus, daß jene 14,99 der dem Preis von Amazon + Versandkosten entspricht - aber das ist immernoch billifger als in den beiden Saturn-Fillialen (inklusive dem Mutterhaus am Hansaring), die ich besucht habe !

Den Laden werde ich mir jedenfalls mal merken.

Okay, der Soundtrack kam heute an - und ich muß sagen, er ist sehr, sehr gut gemacht !

In den Kampfszenen wirkt er auf mich richtig episch - während er ein prominentes Hauptthema immer weiter voranschreiten läßt.

Das Hauptthema - das ist natürlich der Protagonist.

kurz und knapp mal wieder ein tip von mir

Iron Maiden - The Final Frontier

01 - satellite 15... the final frontier
02 - el dorado
03 - mother of mercy
04 - coming home
05 - the alchemist
06 - isle of avalon
07 - starblind
08 - the talisman
09 - the man who would be king
10 - when the wild wind blows

einfach eine geile maiden-scheibe.
besitzer der sammlerbox können über die website noch bonusmaterial ansehen, u.a den original-clip zu final frontier, fotos, flashspielchen etc...

gut dann geb ich hier auch mal mein senf dazu:

Also erstmal dürft ihr musikstil-raten...... Schaut mal auf mein userpic..... 3..... 2...... 1....... Und? Genau:bayrischer schlager!


Spam beiseite: das 7. Album meiner lieblingsband papa roach kommt am 30.

Es heißt "Time For Annihilation" wird nur 5 lieder enthalten, dafür aber immer jeweils eins live und eins im studio aufgenommen

Die lieder könnt ihr euch übrigns schon alle auf youtube anhörn, da dieser xNightdwellerx auf der tour ein exemplar geklaut und da hochgeladen hat (auch wenners net zugibt)

Das lied "Kick In The Teeth" inklusive musikvideo könnt ihr euch sogar legal auf paparoach.com anschaun
Es is nebenbei mal wieder typisch papa roach - verletzungen, kameraeffekte und coby dick, proachs verrückter und vollkommen zutätowierter sänger
Der text macht dafür weniger sinn

Hier nochmal die lieder:

-The Enemy
-One-Track Mind
-Burn
-No Matter What
-Kick In The Teeth

TFA setzt übrigns die tradition fort dass sich mit jedem album auch der stil ein wenig ändert - diesmal sogar um ein gutes stück:
Einfacher gestrickte, eingängige e-gitarre, bass im 3/4teltakt und - leider - brutal vereinfachtes schlagzeug
Außerdem gibts jetz manchmal kleine elktronische beats im hintergrund
Nur No Matter What is eindeutig vom letzten album "Metamorpnosis"

Ich freu mich auf jedn fall schon tierisch drauf das album auch legal anhörn zu können

Ps.: ich entschuldig mich übrigns dafür hier nur mal 2 knappe kommentare hinterlassen zu haben was mich vl als spammer dastehen lassen hätt können, werd mir aber jetz mehr zeit fürn chat nehmen (=ihr habt mich am hals )

Wenn da schon jeder Werbung für seine Lieblingsbands macht, dann noch ein Tipp von mir:


BLIND GUARDIAN - AT THE EDGE OF TIME

Die erste CD mit Gesang, die ich mir seit langem wider gekauft habe (üblichweise kaufe ich noch Soundtracks und andere orchestrale Werke).

Vor allem der erste und der letzte Song der CD sind grandios und orchestral. Und ie anderen SOngs sind halt einfach nur grandios.

Reinhören lohnt sich auf jeden Fall!

jupp, die ist klasse. leute die sacred 2 gespielt haben kennen natürlich schon den 1. song. auf der cd ist er allerdings etwas geändert, länger, mehr orchester,mehr gesang.