@ Ragon: was ist das denn jetzt? Veräppeln, ernstnehmen oder was???????
Ich weiß ja, ihr Magier habt so einen eigenen Stil, aber es wäre nett, wenn ihr den auch den Unfähigen darbringen könntet.

So ist eben Ragon.

Er stimmt dir womöglich zu ? Zudem ist deine Sichtweise (aus deinem letzten Posting) ... sehr spezifisch ...

Das kann ich zum Beispiel nicht nachvollziehen, da ich keine Frau bin (einmal abgesehen davon, daß ich sowieso nur selten insKino gehe ... )

Sagen wir (ich) mal so, der Orlando Bloom ist ein hübscher Kerl, für viele Rollen geeignet, ABER nicht für einen James Bond. Da braucht es andere Schauspieler. Eben solche, die schon ein bisschen älter sind.
Vielleicht erklärt unser Magier mir auch noch seine Ansicht?
Es würde mich freuen.

Wir denken das Du da einen Treffer gelandet hast.
Wenn ich wieder zeit habe sagt Ragon dir bestimmt genauer bescheid.

Alrik, eigentlich hättest du das auch schon übernehmen können sonst streichen wir deine ressurcen

Bigclaw hat völlig Recht. Orlando ist mehr so niedlich, und James Bond ist nicht niedlich. Aber als Paris sieht er (Orlando, nicht James Bond...) doch wirklich ganz entzückend aus, wie ich bisher nur auf Bildern gesehen habe.

(Früher hätte ich bestimmt schwerstens für ihn geschwärmt, aber aus dem Alter bin ich ja nun raus. Seufz. )

Sei nicht so hart zu uns, Stone - die Sache war die, daß Ralf ihm zuvor schon zugesagt hatte, daß für uns zu übernehmen!

Aber je nun, da sich diese unsere Inkarnation bisher nicht blicken läßt, werd´ ich das nun doch mal selbst in die Hand nehmen... das heißt - Du hast doch kurz Zeit, Stone, oder? Ja?! Gut!


Hihi, bigclaw - hab´ ich Dich während unserer letzten Konversationen schon derart verunsichert!?
Bitte nicht falsch auffassen, aber danke, ich fühle mich sehr geschmeichelt!

Dabei war das in diesem Fall tatsächlich nicht beabsichtigt.
Ein bißchen mehr Traute in Dein eigenes Urteilsvermögen, Madame!

Der Vergleich war wirklich phänomenal!
Führt Euch das doch nochmal vor Augen: Oliver Kahn einerseits - "Aramis", wie z.B. in dem grandiosen 1973er Richard Lester-Meisterwerk feinsinnig durch Richard Chamberlain verkörpert andererseits
-> die reinsten, gegensätzlichen Paralleluniversen!
"Nee, nee, dat jeht nich´", um´s mal mit Dragi auszudrücken!


Deshalb und in diesem Sinne, bigclaw:
<- "Da is das Diiiing! Da is daas Diiing!"



[Danke Stone! ]


Ragon *tiefgeschwungene Verbeugung* , der Magier


P.S.: Und dabei möchte ich elgis etwas `reflexhafte´ Abneigung gegen den ehrenwerten Bloom gar nicht teilen.
Aber - und auch das haben wiederum bigclaw und andere richtig erkannt: Für "Mein Name ist Bond - James Bond." darf´s scho´ a bisserl älter sein!
Obwohl sich natürlich schon einige der früheren Darsteller äußerst unempfindlich gegen `Alter´ gezeigt haben
- aber diese Jugend wäre dann doch zuviel für die Figur des weltgewandten und erfahrenen Geheimagenten mit viel britischer Ironie.

Wobei die tatsächliche leistungsfähigkeit von so einem "alten Knopp" ja nicht so real ist. Aber nun gut, Brosnan würde auch ich Bloom vorziehen.

Danke Ragon.
@ Stone: ein G. Cloony wäre auch nicht zu verachten. Hm, Richard Geere, das wäre doch mal was. Und was heißt Leistungsfähigkeit von so einem "alten Knopp"? Du bist nicht noch nicht in dem Alter, um das beurteilen zu können. Du bist ja noch ein junger Spund. Zumindest für mich.

Einspruch! Nicht Richard Gere! Das würde der langweiligste Bond aller Zeiten werden! Hat sich der Mann eigentlich jemals in einer Rolle schnell bewegt?! Da schon eher G. Clooney, aber nur schön gucken ist ja auch nicht Sinn der Sache. Am Besten wäre es, olle Sean Connery durch eine Zeitmaschine, Beautyfarm etc. zu schicken. Er war der Beste!

@ Demetaris, wie Du schon gesagt hast, er War der Beste. Aber ihm geht es genauso wie uns Normalos, wir werden alle älter. Und das passt nun mal nicht zu einem James Bond. Ein Durchschnittsalter von 40 geht noch an, aber darüber?? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die weiblichen Kinobesucher einen 007 im Rentenalter, mit sehr viel Sex-Appeal (wo immer er den her nimmt) sehen wollen. Und die männlichen Kinobesucher brauchen doch einen Helden, mit dem sie einigermaßen konkurrieren können. Und da wäre wohl ein Sean Connery etwas fehl am Platze, bei den meisten. Bei mir allerdings nicht, denn der Mann hat was.
Ich muss aber hinzufügen, in meinem Alter sieht man die Dinge etwas anders.

@ Bigclaw6
Ich will ja deine Illusionen nicht zerstören aber der gute Brosnan geht strack auf die 60 zu.
Und überhaupt der nächste Bond wird Computergeneriert aus dem besten von Connery, Moore und Brosnan. Und der kann Feuer speien und hat einem Düsenantrieb im Hintern.

Dann sollen sie halt doch Robbie Williams nehmen.

Da ich gerade 20 Minuten Zeit habe, werde ich einfach mal mit meiner SOMMER-VORSCHAU beginnen. Mal sehen, wie weit ich komme ...

13. Mai:
- "Troja": Erste Kritiken waren gemischt, aber die Weltpremiere in Berlin (übrigens die erste Weltpremiere eines großen Hollywoodfilms in Berlin!) wurde von den Zuschauern sehr positiv aufgenommen. Das läßt mich hoffen. Wer allerdings auf Werktreue zur "Ilias" hofft, sollte lieber zuhause bleiben ...

20. Mai:
- "Vergiss mein nicht!": Der neue Film nach einem Drehbuch von Charlie Kaufman ("Being John Malkovich", "Adaption!"). In den Hauptrollen Jim Carrey, Kate Winslet, Kirsten Dunst und Elijah Wood. Von den Kritikern überschwänglich gelobt, aber kein Film fürs Massenpublikum.
- "Der Wixxer": Oliver Kalkofes Kinodebüt ist u.a. eine Verarsche der alten Edgar-Wallace-Krimis. Der Trailer ist ziemlich lustig und die Besetzung (Bastian Pastewka, Anke Engelke, Olli Dittrich, Wolfgang Völz, ...) läßt darauf hoffen, daß die einzigen guten Gags nicht bereits alle in diesem Trailer verbraucht wurden.

27. Mai:
- "The day after tomorrow": Der neue Emmerich. Mehr muß man dazu wohl nicht sagen. Außer: Vielleicht schafft er es ja tatsächlich, den Amis ein größeres Umweltbewußtsein einzuimpfen mit diesem Öko-Katastrophenfilm.

3. Juni:
- "Harry Potter und der Gefangene von Azkaban": Teil 3 der Reihe. Erste Kritiken sind sehr positiv.

10. Juni:
- "Die Frauen von Stepford": Kontrastprogramm zum Popcorn-Kino. Hochkarätig besetzter Ensemblefilm (Nicole Kidman, Bette Midler, Matthew Broderick, Christopher Walken, Glenn Close).

24. Juni:
- "Zatoichi - Der blinde Samurai": Der neue, preisgekrönte Film von Takeshi Kitano. Wird aber vermutlich nur in wenigen Kinos laufen.

1. Juli:
- "Shrek 2": Die Trailer sind IMHO noch lustiger als bei Teil 1.

6. Juli:
- "Spider-Man 2": Kann Sam Raimi die Qualität der ersten Teils halten oder sogar noch steigern?

22. Juli:
- "(T)Raumschiff Surprise - Periode 1": Der neue Film von "Bully" Herbig.

29. Juli:
- "Ladykillers": Remake des Komödienklassikers mit Sir Alec Guinness. Regie führen die Coen-Brüder, in der Hauptrolle glänzt Tom Hanks.

5. August:
- "I, Robot": Will Smith in einem SciFi-Film nach Isaac Asimov.

12. August:
- "Riddick - Chroniken eines Kriegers": Nachfolger zu "Pitch Black" und Auftakt einer Trilogie.

19. August:
- "Catwoman": Halle Berry als sexy Katzenfrau ...
- "Garfield": CGI/Live-Action-Mix. Immerhin mit Bill Murray, trotzdem darf man skeptisch sein.
- "King Arthur": Nach dem Piratenfilm will Produzent Jerry Bruckheimer ("Fluch der Karibik") nun den klassischen Ritterfilm wiederbeleben. Erneut mit Keira Knightley.

2. September:
- "The Terminal": Zwei Namen: Steven Spielberg. Tom Hanks. Noch Fragen?

9. September:
- "Die Bourne Verschwörung": Fortsetzung des Überraschungshits "Die Bourne Identität". Erneut mit Matt Damon, Franka Potente, Brian Cox und Julia Stiles.
- "The Village": Der neue Mysteryfilm von M. Night Shyamalan ("The Sixth Sense", "Unbreakable"). U.a. mit Sigourney Weaver und Joaquin Phoenix.

16. September:
- "Hellboy", Comicverfilmung mit Ron Perlman, in den USA ein Überraschungshit.

23. September:
- "Exorcist: The Beginning": Prequel des Horrorklassikers. Nach Turbulenzen während der Produktion (u.a. Austausch des Regisseurs) ist es allerdings äußerst zweifelhaft, daß der Film gut ist.
- "Wimbledon": Romantische Tennis-Komödie mit Kirsten Dunst und Paul Bettany.

30. September:
- "Collateral": Actionthriller mit Tom Cruise. Regie: Michael Mann ("Heat").

7. Oktober:
- "Resident Evil - Apokalypse": Fortsetzung des Horrorhits. Wieder mit Milla Jovovich in der Hauptrolle, dazu u.a. Thomas Kretschmann.

So, damit bin ich ja sogar fertig geworden. Überraschend wenige Sequels in diesem Sommer. Hoffentlich können die "neuen" Filme überzeugen.

Also auf "Catwoman" Halle Berry freue ich mich schon...

Und bei Thomas Kretschmer können sie sogar in der Fortsetzung zu "Resident evil" das Geld für die Maske sparen...

Fenwulf: Die Bemerkung zu Thomas Kretschmann (so heißt er nämlich!) erschließt sich mir nicht einmal im Ansatz.

KILL BILL VOL. 2:
Hm. "Vol. 1" war mir etwas zu actionlastig. Dafür ist mir "Vol. 2" etwas zu dialoglastig. Irgendwie seltsam ...
Davon abgesehen weiß ich gar nicht, was ich groß zu dem Film schreiben soll. Die Darsteller sind klasse (Uma Thurman, Michael Madsen und David Carradine waren schon immer cool und Daryl Hannah darf bei Tarantino auch endlich mal zeigen was sie darf), es gibt einige nette Gastauftritte (Samuel L. Jackson, Bo Svenson) und die Musikauswahl ist wieder einmal hervorragend. Die Dialoge sind gut, meines Erachtens fehlt ihnen aber manchmal das Stück Genialität von "Pulp Fiction" oder "Jackie Brown". Und die Action kommt diesmal überraschend kurz. Selbst der Showdown mit David "Bill" Carradine - dessen Art und Weise übrigens viel zu früh verraten wird! - ist relativ kurz und schmerzhaft.
Wohlgemerkt, das ist natürlich alles Kritik auf sehr hohem Niveau. Mir gefielen "Pulp Fiction" und "Jackie Brown" einfach noch besser als beide "Kill Bills" ("Reservoir Dogs" habe ich leider noch nicht gesehen).
Ich habe mir ja beide Teile am Stück angesehen und eines bleibt auf jeden Fall festzuhalten: Das mit Abstand beste Segment ist IMHO jenes mit O-Ren Ishii (Lucy Liu) in "Vol. 1". Zwar fand ich die Sache mit den "Deadly 88" auch beim zweiten Ansehen übertrieben, aber Lucy Liu ist einfach brillant und Uma Thurmans Kampf mit "Gogo" ist für mich das Actionhighlight der beiden Filme.
Achja, sehr gut gefallen hat mir der Abspann, wo zunächst noch einmal ganz ausführlich alle Darsteller beider Teile vorgestellt werden. Das würde ich mir bei jedem (guten) Film wünschen. Und wer den sehr langen Abspann bis zum Ende durchsteht, darf so eine Art Outtake mit Uma Thurman bewundern ...
Insgesamt gebe ich "Vol. 2" trotz der essentiellen Unterschiede die gleiche Punktzahl wie "Vol. 1": 8,5.

P.S.: Vor dem Film gab es zu meiner großen Überraschung und Freude den Trailer zu "Zatoichi - Der blinde Samurai" (siehe Sommer-Preview). Wenn sie den Trailer bringen, zeigen sie ja vielleicht auch den Film ... *hoff*

Apropos Vorschau: Weißt Du zufällig ob und wann hierzulande "The Butterfly Effect" läuft?

Der scheint noch keinen deutschen Starttermin zu besetzen, obwohl er in den USA überraschend gut lief (und wohl auch ziemlich gut sein soll - was angesichts des Mitwirkens von Demi Moores "Boytoy" Ashton Kutcher doch erstaunlich ist ... )