#7802 - 12/12/05 04:33 PM
Re: Die Chroniken von Narnia
|
 Warlord
Registered: 04/25/03
Posts: 2868
Loc: Liechtenstein
|
Also, ich war in
DIE CHRONIKEN VON NARNIA
Und wie ihr bereits wisst, habe ich mich aufd en Film sehr gefreut und hatte grosse Erwartungen. Und dies gleich vorweg: Ich bin begeistert!
Ich frage mich echt, was das deutsche Kritikerkartell gegen den Film hat. Sicher, bei euch in Deutschland mag "Narnia" nicht sehr bekannt sein (man bedenke, dass es in England und Amerika durchaus zum üblichen Schullesestoff gehört).
Bei mir ist es übrigens auch bereits ein paar Jährchen her.
Der Film erzählt die Geschichte des ersten Buches (in der Sammelbox ist es das Zweite, da Lewis später ein Prequel hinzugefügt hat, das allerdings nicht soooo toll ist) von vier Kindern/Jugendlichen, deren Mutter sie auf's Land evakuiert hat. Auf dem Anwesen von Professor Digory ist ein Schrank, durch den sie in das magische Land Narnia gelangen.
Narnia ist vor allem eines: ein Märchen.
Wie ich bereits einmal erwähnt habe, ist Narnia kein Fantasyspektakel à la Herr der Ringe, wie man in den Trailern meinen könnte. Tatsächlich verzichtet der Film auf Blut ohne das man es vermissen würde. Und es gibt nur einen grösseren Kampf (die Endschlacht).
Ist der Film also für Kinder? Nicht nur, wie meine begeisterten Freunde (alle von 26 bis 40) bestätigen konnten.
Technisch hat mich der Film voll und ganz überzeugt und ich fand einige Effekte sehr viel glaubhafter umgesetzt als zum Beispiel bei Harry Potter. An ein Herr der Ringe reicht er freilich nicht heran. Muss er auch gar nicht.
Schauspielerisch machen vor allem klein Lucy und Edmund gar keine schlechte Figur, Peter und Susan sind durch ihre Rollen ein bisschen langweiliger (ist nun mal auch im Buch so), machen ihre Sache aber gut.
Wobei ich hier sagen muss, dass die Charaktere unter der Synchronisation meiner Meinung nach ein bisschen leiden.
Aber die Hexe stielt sowieso allen die Show. Fantastische Performance!
Zusammen mit wirklich fantastischer Musik und den wirklich guten Bildern vermag der Film von Anfang an zu fesseln und den Zuschauer in seinen Bann zu ziehen.
Über kleine Schwächen sieht man da gerne drüber weg.
Mein Fazit: Besser als Harry Potter 4, unbedingt ansehen! 9 Punkte!
PS: Ralf, wenn Du den nicht im Kino ansehen gehst, werde ich persönlich Bayern nach Dir absuchen und dich an den Haaren ins nächste Megaplex ziehen! ;-)
PPS: Und Elgi, danach komme ich Dich holen! Geh! Schauen! Sofort!
|
|
Top
|
|
|
|
#7807 - 12/13/05 08:59 AM
Re: Die Chroniken von Narnia
|
Archmage
Registered: 03/10/03
Posts: 6879
|
Quote:
Hast du dich wieder bei dem vergeblichen Versuch verletzt, die Frauen mit deinem Tennis zu beeindrucken?  ...
|
|
Top
|
|
|
|
|
#7808 - 12/13/05 10:41 AM
Re: Die Chroniken von Narnia
|
Warlord
Registered: 04/25/03
Posts: 2868
Loc: Liechtenstein
|
Was zum Henker ist ein Artherom? Und wieso hast Du das im/am Nacken? Ich hoffe, Du hast nicht Schmerzen oder so... Na, auf King Kong bin ich auch ziemlich gespannt! Ich hoffe, ich komme noch ins Kino trotz dem ganzen Stress, den ich im Moment habe (am 26. Dezember habe ich Premiere von Ray Cooneys Farce "Move over... Mrs. Markham"). Trotzdem Ralf, wag es nicht, mich einfach so ignorieren, Mister! Jetzt, da ich weiss, dass Du in Bayern wohnst, Ralf heisst und Artherom hattest, ist es kein Problem mehr, Dich zu finden und Dich ins eine Narnia-Vorstellung zu schleppen....... und ich werde eine Kinder-Vorstellung nehmen! Har har har! 
|
|
Top
|
|
|
|
|
#7809 - 12/13/05 12:27 PM
Re: Die Chroniken von Narnia
|
Archmage
Registered: 03/11/03
Posts: 9144
Loc: Franken
|
Ich gehe ja aus Kostengrünen sowieso meist tagsüber ins Kino (versuche aber tunlichst, Vorstellungen mit Schulklassenbesuch zu meiden!) ... Ich sag´ mal so: Falls ich die Zeit finde und es nicht (für mich) interessantere Filme gibt, werde ich mir "Narnia" wohl noch anschauen - der übrigens hierzulande mal wieder um ca. zwei Minuten geschnitten ist, um FSK6 zu erreichen! Aber das betrifft zum Glück nicht die digitale Version des Films und mein Stammkino zeigt netterweise beide ... Was dieses Artherom betrifft (den Begriff kannte ich vorher auch nicht): Das fühlt sich an wie ein Mückenstich oder ein Pickel, also ganz harmlos; was es eigentlich auch ist. Nur daß es manchmal (wie bei mir) nicht von selbst wieder verschwindet und dann besteht die Gefahr, daß es sich irgendwann entzündet und DANN sollte man, im ungünstigsten Falle zumindest, zusehen, rechtzeitig sein Testament zu machen. Und damit das eben nicht passiert, schneidet man es einfach raus, solange es noch harmlos ist.  Dumm bloß, daß ich dadurch meine Diplomübergabefeier an der Uni verpasse ...
|
|
Top
|
|
|
|
#7813 - 12/13/05 04:34 PM
Re: Die Chroniken von Narnia
|
Archmage
Registered: 03/10/03
Posts: 6879
|
Quote:
Past schon Biglcaw
Wir nenn das ganze einfach "The Attack of the Artherom" und dann fällt das keinem auf
Und das Drehbuch geht dann an, na? Genau:
Uwe Boll
Wird bestmmt ein Block`buster´, heh, heh!
|
|
Top
|
|
|
|
|
#7814 - 12/13/05 04:58 PM
Re: Die Chroniken von Narnia
|
Registered: 12/13/05
Posts: 8
Loc: berlin, germany
|
In Antwort auf:
Also, ich war in
DIE CHRONIKEN VON NARNIA
Und wie ihr bereits wisst, habe ich mich aufd en Film sehr gefreut und hatte grosse Erwartungen. Und dies gleich vorweg: Ich bin begeistert!
Ich frage mich echt, was das deutsche Kritikerkartell gegen den Film hat. Sicher, bei euch in Deutschland mag "Narnia" nicht sehr bekannt sein (man bedenke, dass es in England und Amerika durchaus zum üblichen Schullesestoff gehört).
Bei mir ist es übrigens auch bereits ein paar Jährchen her.
Der Film erzählt die Geschichte des ersten Buches (in der Sammelbox ist es das Zweite, da Lewis später ein Prequel hinzugefügt hat, das allerdings nicht soooo toll ist) von vier Kindern/Jugendlichen, deren Mutter sie auf's Land evakuiert hat. Auf dem Anwesen von Professor Digory ist ein Schrank, durch den sie in das magische Land Narnia gelangen.
Narnia ist vor allem eines: ein Märchen.
Wie ich bereits einmal erwähnt habe, ist Narnia kein Fantasyspektakel à la Herr der Ringe, wie man in den Trailern meinen könnte. Tatsächlich verzichtet der Film auf Blut ohne das man es vermissen würde. Und es gibt nur einen grösseren Kampf (die Endschlacht).
Ist der Film also für Kinder? Nicht nur, wie meine begeisterten Freunde (alle von 26 bis 40) bestätigen konnten.
Technisch hat mich der Film voll und ganz überzeugt und ich fand einige Effekte sehr viel glaubhafter umgesetzt als zum Beispiel bei Harry Potter. An ein Herr der Ringe reicht er freilich nicht heran. Muss er auch gar nicht.
Schauspielerisch machen vor allem klein Lucy und Edmund gar keine schlechte Figur, Peter und Susan sind durch ihre Rollen ein bisschen langweiliger (ist nun mal auch im Buch so), machen ihre Sache aber gut.
Wobei ich hier sagen muss, dass die Charaktere unter der Synchronisation meiner Meinung nach ein bisschen leiden.
Aber die Hexe stielt sowieso allen die Show. Fantastische Performance!
Zusammen mit wirklich fantastischer Musik und den wirklich guten Bildern vermag der Film von Anfang an zu fesseln und den Zuschauer in seinen Bann zu ziehen.
Über kleine Schwächen sieht man da gerne drüber weg.
Mein Fazit: Besser als Harry Potter 4, unbedingt ansehen! 9 Punkte!
PS: Ralf, wenn Du den nicht im Kino ansehen gehst, werde ich persönlich Bayern nach Dir absuchen und dich an den Haaren ins nächste Megaplex ziehen! ;-)
PPS: Und Elgi, danach komme ich Dich holen! Geh! Schauen! Sofort!
hallo,
klasse das du auch so begeistert warst wie ich, ich war mit meiner ganzen familie da wir sind so zwischen 9 und 45 jahre und es hat allen super gefallen voralem wie klasse der löwe animiert war....
also wirklich sollte man sich echt ansehen.......ist nicht nur für kinder bin 20 und fand in super
lg
|
|
Top
|
|
|
|
|
#7816 - 12/13/05 11:53 PM
Re: King Kong
|
Warlord
Registered: 04/25/03
Posts: 2868
Loc: Liechtenstein
|
*tiefe, verrauchte Trailersprecherstimme an* If you only watch one movie this year, it will be King Kong! ... but if you watch a second one, it must be The Chronicles of Narnia! *tiefe, verrauchte Trailersprecherstimme aus*
|
|
Top
|
|
|
|
|
#7819 - 12/14/05 09:58 AM
Re: King Kong
|
Warlord
Registered: 04/25/03
Posts: 2868
Loc: Liechtenstein
|
Ragon, Du kannst ja auch gar nicht ins Kino. Gib's zu, Du bist nichts weiter als eine KI, die hier auf dem Board installiert ist! Du hast immer den gleichen Avatar - plus Deine Orthografie und Interpunktion ist immer korrekt!  Aber im Ernst, "Hotel Ruanda" darf natürlich nicht mit "King Kong" und "Narnia" in der selben Kategorie gewertet werden. Trotzdem nochmals auf Narnia zurück: mir scheint, als ob der Hauptgrund, warum Deutschland Narnia nicht mag, stets entweder der christliche Hintergrund oder aber der "christliche" Produzent genannt wird. Wie bitte??? Kann es sein, dass man sich einen wirklich gelungenen Film entgehen lässt wegen so eines Schmuhfuhs?? Noch dazu, da es den Film in keinester weise stört! Na, hört aber mal auf! Bei Matrix hat es auch keine Sau gestört aber das war ja auch kein wunderschönes Fantasy-Märchen, das die ganze Familie sehen kann! Hmpf! Sag mal, Ralf, ist das ein grosser Eingriff? Ich meine, musst Du jetzt irgendwie Antibiotika nehmen und zu Hause bleiben oder so?
|
|
Top
|
|
|
|
|
#7820 - 12/14/05 10:11 AM
Re: King Kong
|
 Archmage
Registered: 03/10/03
Posts: 5520
Loc: Germany
|
Quote:
Ragon, Du kannst ja auch gar nicht ins Kino. Gib's zu, Du bist nichts weiter als eine KI, die hier auf dem Board installiert ist!
Wofür würde das "I" in "KI" stehen?
Quote:
Du hast immer den gleichen Avatar - plus Deine Orthografie und Interpunktion ist immer korrekt!
Nun ja, dies verdanken wir der Tatsache, daß mein werter Kollege Ragon ein Magier ist und damit in der Lage, sich gesittet und wohlfeil auszudrücken. 
Quote:
Aber im Ernst, "Hotel Ruanda" darf natürlich nicht mit "King Kong" und "Narnia" in der selben Kategorie gewertet werden.
Dem stimme ich zu. Auch wenn ich da etwas nachhaken muß: Es mag sein, daß ein Film ein viel wichtigeres Thema hat als ein anderer. Aber muß man seine Filmvorlieben danach richten? Ich denke nicht, deswegen ist King Kong die unangefochtene Nummero Uno für mich.  (Hinzu kommt zudem, daß ich Hotel Ruanda bisher noch gar nicht gesehen habe. )
Quote:
Trotzdem nochmals auf Narnia zurück: mir scheint, als ob der Hauptgrund, warum Deutschland Narnia nicht mag, stets entweder der christliche Hintergrund oder aber der "christliche" Produzent genannt wird.
Wie bitte???
Ich habe auch Harry Potter nicht angeschaut/gelesen. Handelt es sich um Bücher/Filme für Kinder? Bin ich einfach nur geblendet von den negativen Berichten? Oder nur ein Ignorant? Weiß ich nicht... aber ich werde Harry Potter dennoch nicht lesen oder anschauen, nicht weil es sich um schlechte Werke handelt (auch wenn die Bücher literarisch nicht wirklich der Renner sein sollen), sondern weil sie sich mir im Vor- und Nachfeld einfach nicht erschlossen haben. Da ich nicht jeden Film anschaue, der im Kino läuft, muß ich schon abwägen, was mich wohl interessieren würde, und was nicht. Harry Potter gehörte nicht dazu. Das gleiche trifft auch auf Narnia zu... bisher habe ich nicht nur Erquickendes über die Bücher gelesen, die Trailer des Films waren auch nicht gerade überwältigend, die Berichterstattung und die Kommentar über den christlichen Hintergrund tun ihr Übriges. All das führt dazu, daß ich den Film nicht anschauen werde... schade für mich.
_________________________
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
Top
|
|
|
|
|
#7821 - 12/15/05 02:55 AM
Re: King Kong
|
Warlord
Registered: 04/25/03
Posts: 2868
Loc: Liechtenstein
|
Kein Problem, elgi! Ich habe natürlich eine ganz andere Beziehung zu Narnia, da ich die Bücher schon vor Jahren gelesen habe.
Allerdings muss ich meine persönliche Rangliste noch einmal überarbeiten, denn ich war gestern in
SERENITY
Ganz ehrlich, ich habe es nicht über's Herz gebracht, den Film auf Deutsch zu sehen und habe gewartet, bis er in einem unserer kleinen Kinos im Original gezeigt wird.
Gestern war es dann endlich so weit und eines muss ich sagen: Das Warten hat sich gelohnt!
Verdammt, war das ein cooler Film!
Vorweg: ich bin ein grosser Fan der Serie, besitze Import-DVDs und habe sie schon einige Male gesehen. Ich denke, der Film macht auch für denjenigen Sinn, der die Serie nicht kennt - aber einen wirklich grossen emotionalen Impakt kriegt wohl nur der, der die Charaktere schon seit 13 Folgen kennt.
Die Story ist stimmig und die Charaktere (auch der Bösewicht) sind durchdacht - und selbstverständlich gibt es wieder grandiose Dialoge! Kudos an Herr Weadon, dessen andere Serien ich leider nie mochte.
Technisch gesehen kann ich ebenfalls nichts beanstanden. Die Sequenzen im Weltraum sind meiner Meinugn nach grandios und dadurch, dass im Vacuum Stille herrscht, haben sie eine gewisse Eleganz und Unheimlichkeit, die einfach toll ist! Die überaus passende Musik liefert quasi die Soundeffekte. Durch einen Storykniff (ein Kampf findet in einer Ionenwolke statt, die Schallwellen etwas gedämpft und verzerrt überträgt, muss sich auch diese Sequenz meiner Meinung nach nicht hinter einem Star Wars verstecken.
Ich möchte jetzt gar nicht mehr über diesen fantastischen Film erzählen - und vor allem nicht mehr über die Story verraten.
Sofort schauen oder DVD kaufen!
Fazit: Wenn "Star Wars" mit "Harry Potter" auf einer Stufe steht, dann steht "Serenity" auf einer Stufe mit "Herr der Ringe"!
Eine leicht aufgerundete 10!!!
|
|
Top
|
|
|
|
|
|
ist. 
Previous Topic
Index