Im englischen Teil läuft ein Aufruf zum voting von Riftrunner auf de thothegames site.

Jeder der interesse hat sollte dort mal voten.
Je mehr um so besser, ist ja klar. Riftrunner hat z.Zt. ein Rating von 6.11 bei 106 votes.
Speedball hat ein Rating von 6.16 und ist auf Platz 10 mit viel mehr votes. Riftrunner braucht viele hohe votes, damit die anderen Gamefans das Spiel nicht so schnell runterziehem können, wenn sie eine 1 eingeben als vote.

FIGHT FOR GLORY !


€: link vergessen: Voten oder sterben !

Ok, hab gewählt. Inzwischen ist es auf 6,39 bei 113 Votes.

Und was soll man da bitte Voten!?
Wie toll das Spiel ist?... - bevor es überhaupt erschienen ist!?

Wie albern...


Ragon

Ruhe du Quacksalber. Geh voten und freu dich dabei. Ansonsten immer schön die Tinktuen umrühren und ruhig sein.

€: Du sollst voten wie sehr du das Spiel erwartest.

Jetzt schaut's so aus

This game is now rated:
6,21
Total votes: 166

Gruß Jowy

My name is Tomas Skøie, and I am the developer of ToTheGame.
The overflow error is now fixed!
I have a suggestion to how we can secure safe voting, and I would love to have your opinion.
The problem is that we can only avoid multiple voting per person by logging the IP, but it is very easy to change IP. Therefore the IP is not enough. It is not possible to do it by cookies because it is very easy to turn the cookies off. But it is possible to log the number of votes per game in example one hour. So, what about making it possible to only vote 50 times per game in one hour independent of what computer the vote comes from? In that way it is not possible to vote 1000 votes by changing the IP, or by inviting 1000 friends to vote.
I would love to hear your opinion!
----------------------
Mein Name ist Tomas Skoie und ich bin der Developer von ToTheGame.

Das Problem ist, wir können mehrfaches Voten/Person nur an der IP festmachen, aber es ist sehr einfach die IP zu wechseln. Daher reicht die IP nicht. Es an den Cookies festzumachen, geht auch nicht, da sie abgelehnt werden dürfen. Aber es ist möglich, die Anzahl der Votes/Spiel/Stunde zu beschränken.
Vorschlag: Das Spiel wird auf 50 Votes/Stunde unabhängig vom Rechner festgesetzt. Daher können keine 1000 Votes durch dynamische IP oder 1000 votende Freunde mehr geschehen.
Ich würde sehr gerne eure Meinung hören.
---------------
Als Erklärung für die, die den Wahnsinn nicht kennen:
Wahrscheinlich habe ich gestern abend einen Overflow geschafft und das Voten außer Kraft gesetzt . Wieso ich so plemplem war? Seit für RR gevotet wird, gibt es Leute, die das Spiel permanent runtervoten. Da die meisten im englischen Forum eine statische IP hatten, konnten sie nur hilflos zuschauen. Das Spielchen lief schon, als RR noch nicht mal in den Top Ten war und führte vor 2 Nächten zu einer Voting Schlacht, die 3 Stunden tobte = 1000 votes. Na ja, ich habe dann Nachtschichten geschoben und dagegen gevotet, mit Unterstützung einiger anderer, die eine dynamische IP haben.

Ich hatte mich bereits vor einigen Tagen 1x via Mail beschwert und um eine Lösung bei der Site gebeten - die erste war eher ein Achselzucken. Na ja, nach dem Overflow habe ich dann alles der Site gebeichtet und hier ist die Reaktion.
Bitte um eure Meinung, ich habe keine Erfahrung damit, bin nur ein sturer Todesdrachen mit einem Haß auf Foulspiel.
Kiya

Oh, ich fand die ganze Aktion eher witzig. Mach dir nicht zuviel Gedanken.

Allerdings ist es wirklich schade, daß solche Votes weder repräsentativ noch fair sind. Wie könnten sie auch, noch weiß ja keiner, ob das Spiel gut ist.

Repräsentativ sind sie trotzdem nicht. sie zeigen höchstens, welches Spiel die krasseste community hat

Na das ist doch immerhin schonmal was.

Conflux, da stimme ich nicht zu - die Community, die sich abspricht, andere Games runter zu voten, um ihr eigenes zu promoten, treten so nicht in Erscheinung.
Diejenigen, die ihr Wunschspiel schützen wollen - ja, die sind dann als krass zu erkennen.

Rating hat schon einen Sinn, der Bekanntheitsgrad steigt und könnte andere Gamer auf dieses Spiel neugierig machen = Publicity Effekt IMO.

Ok, die englischen Gamer habe bislang diese Vorschläge erarbeitet:

1. Nur registrierte Member dieser Seite dürfen voten
2. Nur 1x innerhalb einer bestimmten Frist (alle xx Tage) = wie das gehen soll ist mir allerdings schleierhaft
3. die Möglichkeit einzusehen, was ein Member gevotet hat, um die notorischen 1-Kandidaten eher erkennen zu können
4. Nur registrierte Member sollten voten können, 1x pro Spiel, 1x am Tag = 10x voten für 10 verschiedene Spiele

Hat das dt. Forum noch mehr konstruktive Ideen? Hey, laßt mich doch nicht alleine mit der Anwort an ToTheGame
Kiya

*mod* Thema abgeschlossen, habe bereits eine Mail an ToTheGame mit Vorschlägen geschickt - hoffe auf Vorschlag 4 *mod*

Ich finde es nicht so gut, wenn man wahnsinnig viel für ein Spiel votet und so den Wettbewerb verzerrt.

Nach meinem Vote mit Höchstnoet ist das Spiel übrigens auf 6.04 gelandet...

Stimme dir vollkommen zu - leider haben unsere Recherchen im englischen Thread so ziemlich bewiesen warum: Einseitige Angriffe gegen RR, m.E. nicht, weil den Spielern RR nicht gefiel sondern aus persönlichen Gründen.

Die Angriffe gehen einseitig zu Lasten RR's und nicht, um das jeweilige andere Lieblingsspiel in eine besser Position zu bringen. Traurig aber wahr. Das Monitoring ist übers Wochenende gelaufen, von Sa Abend bis Mo Abend. Wir warten auf die Entscheidung dieser Seite, Daten wurden am Sa/So rübergemailt.
Kiya

Ähhh - und was für "persönliche Gründe" sollen das bitte gewesen sein? Enttäuschte DD-Spieler oder was?

Ein genaues Psychogramm kann ich leider nicht erstellen, spekulieren mag ich da auch net mehr.

Resultat ist halt: die anderen Spiele hatten zwischen 4-23 Stimmen, RR 184, davon 148-158 Downvotes am Wochenende. Am Montag hatten die anderen 6-26, RR 59, ca 49 Downvotes (ab 21.37 Uhr).
Die Attacken kamen nicht einzeln sondern geballt im 30-60 sec Rhythmus, um den Spam Alert nicht auszulösen. Die anderen Spiele wurden in der Zeit im Gegenzug nicht gewählt.

Wenn du zahlensüchtig bist, im englischen Vote-Thread stehts unerfreulich genauer
Kiya

Mir erschließt sich immer noch nicht Sinn oder Motiv für die Aktion - manche Leute ham wohl einfach zuviel Zeit und sonst keine konstruktiven Interessen... *tipp, tipp, tipp - die Spinnen die Downvoter!*

Mail vom Developer Tomas Skoie der Voting-Seite tothegame

Greetings!
We have now decided to let Most Wanted live, but only members are allowed to vote. The old votes will be deleted.

The new system will be launched within a few days.

Thanks for your help!
Tomas Skøie
Developer, ToTheGame

--------------
Übersetzung:
Grüße!
Wir haben nun entschieden, die "Meist Gewünschten" Liste leben zu lassen, aber nur Mitglieder sind zur Stimmenabgabe zugelassen. Die alten Stimmen werden gelöscht.
Das neue System wird in den nächsten Tagen eingeführt.
Danke für eure Hilfe!

----------------------

Ok, für die interessierten deutschen Gamer, die auch abstimmen wollen, die neueste Info.

www.tothegame.com

Kiya, sichtlich erleichtert

Also ich verstehe nicht, was das jemandem bringen soll, ein Spiel in so einem Vote runterzuputzen?!?

Vielleicht haben ja Konkurrenten von Larian ein paar Spammer engagiert, da sie sich vor fürchten?

Das ist genau so sinnvoll, wie irgendwelche Würmer in Umlauf zu bringen oder sinn- und zwecklos auf meinem Privat-PC einige Windows-Dateien zu löschen, nur weil ich mal 10 Minuten lange vergessen habe, meine Firewall zu benutzen, bevor ich ins Internet gegengen bin...

Es gibt Leute, die machen es, weil sie es können. Oder weil ihnen gerade danach war.

Falls Ihr wiedermal ein wenig abstimmen wollt:
http://www.yiya.de/cgi-bin/views/vote.pl

(Eine nette Seite, wo man sich gute Anregungen holen kann.)